Геологическій очеркъ іізюмсваго уѣзда. 231 



Однако, слѣдя шагъ за шагомъ за распростраеееіемъ послѣтретичной толщи отъ 

 берега Чернаго моря вглубь материка (точпѣе, отъ юго-восточной части нзслѣдованнаго 

 авторомъ 48-го листа десятиверстноп карты, гдѣ и возрастъ и способъ образованія 

 послѣтретпчныхъ глинъ легче можетъ быть ооредѣлепъ), оказывается, что отношеніе 

 ея къ подстилающиыъ породамъ все труднѣе поддается объяспепію, и самый способъ 

 образованія новыми фактами какъ бы даже затемняется 



Если мы подвинемся еще дальше па сѣверъ, въ область изслѣдовапной нами 

 площади, то здѣсь мы не пайдемъ уже пи кристаллическихъ породъ, пп третпчныхъ 

 глинъ, не только богатыхъ солями, но и никакихъ глинъ 2 ), такъ какъ отъ мергели- 

 стаго спондоловаго яруса послѣтретичныя глнны отдѣлены громадной несмытой песчаной 

 толщей, и, тѣмъ не менѣе, послѣдпяя прикрывается мощнымъ слоемъ глпнистыхъ отло- 

 женій, измѣряемыхъ несколькими, а иногда п многими саженями, перенолнепныхъ 

 гипсомъ п насыщеппыхъ другими солями, и при томъ располагающихся не только въ 

 низпнахъ, куда бы онѣ могли быть откуда нибудь смыты, но и па наиболѣе возвы- 

 гпепныхъ пунктахъ (водораздѣлахъ). 



Мнѣ кажется, что тѣ трудности, которыя такимъ образомъ встаютъ предъ нами, 

 совершенно уничтожаются только что упоминавшимися изслѣдовапіями надъ современ- 

 ными отложеніями на сушѣ. Между ирочимъ, эти изслѣдовапія даютъ намъ указанія, 

 что нахожденіе легко растворимыхъ солей въ отложеніяхъ субъаэральпыхъ не только 

 возможно, но даже необходимо. Но — и это самое главное — они проливаютъ въ еще 

 гораздо большей степени свѣтъ на загадочныя южнорусскія послѣтретичныя глины, такъ 

 какъ объясняютъ, какимъ образомъ могла образоваться огромная толща новыхъ отло- 

 женій тамъ, гдѣ еще недавно предполагалось господство исключительно разрушитель- 

 пыхъ процессовъ 3 ), — и при томъ толща, матеріалъ которой не могъ быть взятъ нигдѣ 

 въ ближайшихъ окрестностяхъ. 



Мнѣ кажется, что составъ толщи послѣтретичныхъ отложеній и характеръ ея 

 залеганія станутъ намъ понятными, если, приписывая этой толщѣ субъаэральное пропс- 

 хожденіе, мы предположимъ, что нзъ различныхъ атмосферныхъ агентовъ, именно, вѣ- 



] ) Н. Соколовъ, 1. с, стр. 171 — 176. 



-) Глішы древнѣйиінхъ снсгемъ пе могли играть сколько-нибудь существенной роли въ образовали 

 нослѣтрегичпыхъ отложепій, по незначительности ихъ выходовъ, сравнительно низкому залеганію п срав- 

 нительно небольшому объему смытом ихъ чдстп. 



3 ) Такому прсдноложспію не чуждо и тольованіе Н. А. Соколова. 



Въ то врем;і, когда печаталась настоящая статья, появилась новая работа того же автора: N. 8о- 

 ко1о\ѵ, Бег Міиз-Ілтап шкі сііе Епізіеішпцзгеіг. сіег Ілтапе бйгІ-ЕиззІаікІз, Зап. И. Минер. Общ., II с, 

 ч. 40, вып. 1-ый, стр. 35, — въ которой авторъ разсматрнваетъ цѣлып рядъ пнтересныхъ вопросовъ, свя- 

 занныхъ съ новѣйшішъ періодомъ исторін нашего юга и, между прочпмъ, въ немногпхъ словахъ касается 

 снова вопроса о пгопсхожденіп пнтересующнхъ насъ осадковъ; упомянувъ, что ыиѣніе о субъаэральномъ 

 пропсхожденін ихъ является въ настоящее время панболѣе распространенным'!., онъ повпдимому теперь 

 среди атмосферныхъ агептовъ, способствовавпшхъ ихъ образованію, принпсываетъ большую роль вѣтру, 

 чѣмъ это дѣлалъ ранѣе (ср. стр. 53 п др.). 



