256 А. Бор и сяк?. 



По паправленію къ югу отъ только что разсмотрѣвиаго обнаженія, въ нижней 

 частп б. Орловой (рч. М. Беречка, 4, стр. 71), третичный отложевія, представленный, 

 повидимому, двумя верхними ярусами и подстилаемыя мезозойской глиной, являются 

 прислоненными къ почти отвѣсноп стѣнкѣ, образуемой брекчіей, сложенной изъ облом- 

 ковъ палеозойских? и мезозойских? пород?; по другую сторону этой брекчіи (вверх? 

 по балкѣ) и в? таком? же отношеніи к? ней находятся каменноугольвыя породы; 

 такое соотношеніе не может? быть разсматриваемо иначе, как? результат? дислока- 

 ціоннаго явленія, благодаря которому противостоят? друг? другу эти двѣ толщи, раз- 

 дѣленныя дислокаціонной брекчіей. 



Какого характера было это явленіе и какое отиошеніе имѣет? опо к? общему 

 ходу дислокаціонныхъ процессов? на изслѣдованной площади, — на этом? пам? прій- 

 дется еще подробно останавливаться далѣе; пока же для пас? важно констатировать, 

 что третичныя отложенія также принимали участіе в? этом?, очевидно, послѣднем? по 

 времени проявленіи горообразовательная процесса в? предѣлах? нашей области Раз- 

 смотрѣнное ранѣе парушеніе напластованія в? б. Гордѣевой лежит? приблизительно 

 по линіи простиранія упомянутой брекчіи, и это дѣлает? весьма вѣроятным? предпо- 

 ложеніе, что и оно вызвано тѣмъ же самым? движеніем? коры земной. 



Остается сказать еще несколько слов? об? отношеніи третичных? отложеній к? 

 подстилающим? их? породам? и, главным? образом?, бѣлому мѣлу. 



Прежде всего необходимо напомнить, что отложенія мѣловой системы на всем? 

 пространствѣ изслѣдованной нами области являются выведенными из? горизонтальная 

 положенія, тогда как? третичныя отложенія лежат? повсюду горизонтально 2 ). Уже 

 один? этот? факт? дѣлает? невероятным? предположеніе нѣкоторых? авторов? о не- 

 прерывном? отложеніи мѣловой п третичной толщ?, что и было доказано Н. А. Со- 

 коловым? для всей области Южной Россіи 3 ). 



На изслѣдованной площади непосредственное налеганіе бучакскаго яруса на бѣлый 

 мѣл? наблюдается в? хорошо извѣстном? и не раз? подробно описанном? обнаженіи 

 у с. Савинцев?. II далѣе вниз? по р. Донцу, гдѣ только наблюдаются одновременно 

 выходы мѣла и бучакских? песков?, отпошеніе их? остается тоже: по рч. Чепелю, 

 по правому берегу Донца до хут. Байдаков? и по лѣвому до д. Капустянки, — вездѣ 

 верхняя поверхность мѣла является куполообразно размытою и покрывается горизон- 

 тальной толщей, выполняющей всѣ углубленія без? измѣненія своего характера. В? 

 непосредственном? прикосновеніи с? мѣломъ является то песок?, то буроватая и сѣро- 

 ватая известковистая глина, а сама толща мѣла на нѣкотором? разстояніи отъ по- 

 верхности несет? слѣды элювіальныхъ процессовъ — является побурѣвшей или окра- 



: ) Выше, на стр. 12, эго двнженіе не принято въ счетъ, такъ какъ имѣлся въ виду лишь плнкатнвный 

 лроцессъ. 



2 ) За нсклюіеніемъ упомянутаго выше обнаженія б. ГордЬевой. 

 *) Ср. Н. А. Соколовъ, 1. е., стр. 187—190. 



