262 



А. Бор и с я къ. 



Совершенно отсутствуют^ коренные выходы мѣловыхъ отложеній лишь въ юго-за- 

 падной части нашей области. 



Повсюду, гдѣ только приходилось наблюдать достаточно полные или болѣе или 

 менѣе обширные разрѣзы мѣловыхъ отложеній, они сохраняютъ совершенно тожде- 

 ственный характеръ, т. -е. одинаковую вертикальную послѣдовательпость различныхъ 

 нетрографическихъ горизонтовъ, не обнаруживающихъ нигдѣ переходовъ по горизон- 

 тальному направленію. Эго обстоятельство, въ связи съ только-что охарактеризован - 

 нымъ стратиграфическимъ положеніемъ мѣловыхъ осадковъ, не оставляетъ никакого 

 соынѣнія въ томъ, что перерывы между отдельными полосами мѣловыхъ отложеній 

 являются лишь результатомъ позднѣйптей денудаціи, и что въ свое время они покры- 

 вали всю сѣверную и среднюю, а также и южную часть нашей области. Что касается 

 послѣдней, т. -е. южной или, точнѣе, юго-западной части нашей области, гдѣ коренные 

 выходы мѣловой толщи пигдѣ не наблюдаются, то доказательствомъ того, что отсутствіе 

 ихъ и здѣсь должно быть приписано позднѣйшему смыву, служить характеръ третичной 

 гальки, заключающей мѣловыя породы (по рч. Бритаю, р. Самарѣ) 1 ). 



Такимъ образомъ граница распространепія мѣловыхъ осадковъ должна лежать 

 внѣ предѣловъ нашей области 2 ). 



Петрографически мѣловая толща распадается па слѣдующіе ярусы. 



Верхній ярусъ образуетъ бѣлый мѣлъ, въ нижней части дѣлающійся глаукопнто- 

 вымъ и затѣмъ переходящій въ мѣловой глауконитовый мергель съ фосфоритовыми стя- 

 женіями; лишь въ бѣломъ мѣлу и отчасти въ стяженіяхь фосфорита, и то въ очень 

 рѣдкихъ случаяхъ, удавалось находить ископаемые остатки, среди которыхъ главная 

 роль принадлежптъ Веіетпііеііа тисгопаіа. 



Мѣловой мергель большею частью совершенно постепенно переходитъ въ слѣ- 

 дующій ярусъ, представленный исключительно глауконитовыми песками и песчаниками, 

 въ которыхъ ископаемые остатки, и при томъ плохо сохраненные, были находимы въ 

 еще болѣе рѣдкихъ случаяхъ; относительно принадлежности этого яруса къ мѣловой 

 системѣ не существуетъ въ лптературѣ противорѣчивыхъ мнѣній, и, какъ мы увидимъ 

 далѣе, съ этимъ вполнѣ согласуются и стратиграфическія данныя нашихъ наблюденій. 

 Иное дѣло — вопросъ о болѣе точномъ опредѣленіи возраста этихъ отложеній, на кото- 

 ромъ, однако, здѣсь останавливаться я не буду, такъ какъ это не входитъ въ цѣли 

 настоящей статьи. Напомню только, что въ литературѣ имѣются указанія на при- 



ствіе характера петрографическаго состава ихъ, о которолъ ниже, такъ уже потому, что на сравнительно 

 блпзкпхъ разстояніяхъ (ва противоположных!, склонахъ синклинален) онъ пмѣетъ прямо иротпвоположныя 

 направленія, вполнѣ прнтомъ согласныя съ уклоноыъ крыльевъ соотвѣтствующнхъ антнклнпаловъ. 



х ) Что несчаннкъ этой галькн принадлежптъ осадкамъ ыѣловои системы, а не третичной, см. выше 

 сгр. 258, прпмѣч. 1. 



2 ) Ср. по этому поводу: Н. Соколовъ, ,,48-он л. общ. геол. к.", Тр. Геол. Ком., Т. IX, № 1, стр. 113. 

 Также П. Пятнпцкін, 1. с, стр. 159. 



