Геологичксеш очеркъ Нзюмскаго уѣзда. 



263 



надлежность такихъ песковъ къ севомапу 1 ), тогда какъ въ другихъ мѣстахъ такіе же 

 глауконитовые вески должны быть отнесены къ верхвимъ ярусамъ верхвяго мѣла 2 ). 

 Такішъ образомъ возможно, что глауконитовые вески отлагались въ различныхъ мѣстахъ 

 въ различное время при существовавіи извѣстныхъ фаціальныхъ условій. 



Подъ ярусомъ глауконитовыхъ песковъ въ нѣкоторыхъ мѣстахъ залегаетъ пестрая 

 и очень непостоянная по составу толща глинъ в весковъ (не глауконитовыхъ), иногда 

 сцемевтировавпыхъ въ рыхлые весчавики; эта толща ва вашей влощади совервіевво 

 нѣма въ палеоптологическомъ отвошеніи 3 ), такъ что возрастъ ея точно установлевъ 

 быть ве можетъ 4 ). 



Въ дальпѣйшемъ изложеніи мы остановимся на всѣхъ сколько-нибудь полныхъ 

 разрѣзахъ мѣловыхъ отложеній и изъ подробнаго разсмотрѣнія ихъ попытаемся между 

 прочимъ отысісать такіе факты, которые могли бы указывать на отнотеніе этой по- 

 слѣдней толщи, какъ къ вышележащнмъ, такъ и къ подстилающимъ ее породамъ. 



Какъ и слѣдовало ожидать, наиболѣе полныя обнажевія мѣловыхъ отложеніп прн- 

 вадлежатъ вограничнымъ линіямъ каждой ихъ полосы, гдѣ они приподняты наиболее 

 высоко и ирорѣзаны вмѣстѣ съ подстилающими ихъ породами, такъ что и отношенія 

 къ послѣднимъ должны выступать здѣсь съ наибольшей ясностью. 



Мы начпемъ съ тѣхъ обнажевій, гдѣ, какъ завѣдомо мѣловая, такъ и интере- 

 сующая пасъ толіпа паиболѣе хорошо развиты, и которыя располагаются по линіи Про- 

 топоповка-Кременецъ-Сеничены. 



Нѣсколько къ сѣверу отъ Протопоповки, у хут. Бапдаковъ, ломками обнажена 

 огромная отвѣсная стѣна бѣлаго мѣла, подъ которымъ подстилающихъ породъ еще 



х ) Наир., Гуров і., сл. его „Гидрогеолог, пзслѣд. Славянооербск. у.", 1696. 



2 ) Л. И. Лутугипъ Геологическій разрѣзъ у с. Крымскаго, Изв. Г. К., т. XV, стр. 135; сл. также 

 II. Каракашъ, „Усиѣхи лзучепія мѣловыхъ отложеніГг Россіи за 1896—1897 г.", Ежегодн. геол. и шивер. 

 Россіи, т. III, вып. 7 -8, стр. 1 14. 



3 ) За исключеніемъ небольшого прослоя раковиннаго агглозіерата въ нижней часта этой толщи у 

 Протопоповки; проф. Гуровъ на основаніи опредѣленія нскопаемыхъ относить этоть слой къ переход- 

 еыыъ сбразованіямъ между юрою и мѣломъ; см. пиже, „Юрская система". 



4 ) Н. Борпсякъ относнтъ, какъ глауконитовую шѣловую толщу, такъ и всю толщу песчанистыхъ 

 отложеаіп, залегающнхъ на юрскпхъ известнякахъ, къ своему „нижнему мѣловому ярусу", приравнивае- 

 мому пмъ къ „зеленыыъ песчаникам ь"; „Сборнпкъ еіс", стр. 29 — 30 и далѣе; см. также 103—106 и 195 стр. 



И. Леваковскій пески и глины, лежащіе „между ыѣломъ и юрскими известняками" въ Изюмѣ, 

 Св. Горахъ, счнтаетъ частью относящимися къ юрской системѣ, верхніе же ихъ горизонты, по его мнѣнію, 

 можно „принять за ннжній отдѣлъ мѣловоп формаціи"; „2иг &ео1о§іе ѵоп 8ііс1. Ки88ІапсІ и В. 8. N. М., 

 1862, II, р. 514. 



А. Гуровъ считаеть невозможиымъ безъ иалеонтологическаго матеріала рѣпіить вопросъ о принад- 

 лежности интересующей насъ толщи къ нпжнемѣловому ярусу или къ юрской снстемѣ; „Къ геологін 

 Екатер. губ.", стр. 226, прны. 2, стр. 319, а такъ же 229—230 и др. 



П. Пятницкій также высказывается пеопредѣленно относительно возраста толщп, непосредственно 

 подстилающей верхнемѣловые осадки: „не ішѣя вполнѣ точныхъ данныхъ для отнесенія вышеириведенныхъ 

 образованін къ нижнему отдѣлу мѣловой системы, мы въ то же время не сіитаемъ себя въ иравѣ н отри- 

 цать его". „Отчета еіс", Тр. Харьк. Общ. Исп. Пр., т. XXIV (1890), стр. 128. 



