266 



А. Борисякъ. 



ходы, поверхность известняка не несетъ на себѣ слѣдовъ размыва, а согласное наденіе 

 ея съ вышележащей толщей не подлежитъ никакому сомнѣнію. Общая мощность 

 песчанистой толщи, выходы которой отъ упомянутаго выше двойного оврага до Про- 

 топоповки тянутся на добрую версту, должна измѣряться, слѣдовательно, десятками 

 саженей 1 ). 



Гораздо меньшую мощность эта толща имѣетъ въ обнаженіяхъ горы Кременца. 

 Здѣсь (Сѣв. Донецъ, прав, бер., 53), какъ и въ вышеописанномъ обнаженіи, бѣлый 

 мѣлъ книзу дѣлается болѣе плотнымъ и глауконитовымъ и переходить въ мѣловой 

 мергель съ пропласткомъ фосфоритовыхъ стяженій; подстилающая толща глауконито- 

 выхъ песковъ и песчаниковъ также сохраняетъ въ общемъ совершенно тотъ же ха- 

 рактеру что и въ вышеприведенномъ обнаженіи, и имѣетъ мощность около 15 саж. 2 ). 

 Бѣлой песчаноглинистой толщи, какую вскрываетъ двойной овражекъ ниже Байдаковъ, 

 здѣсь нѣтъ, и глауконитовая толща подстилается пепосредственно разноцветными пес- 

 ками, неправильно слоистыми, съ гравіемъ и галькой; далѣе внизъ они сменяются 

 песками, песчаниками и глинами, нмѣющими въ общемъ болѣе пестрый характеръ, 

 чѣмъ въ обнаженіи Байдаки-Протопоповка, и достигающими мощности около 1 5-ти 

 саж., т.-е. значительно меньшей, чѣмъ въ первомъ обнаженіи. Но здѣсь хорошо можетъ 

 быть прослѣжено отношеніе ихъ къ юрскимъ известнякамъ: именно, въ самомъ низу 

 песчанистой толщи залегаетъ толща песчаныхъ сланцеватыхъ пестрыхъ глинъ, которыя 

 въ нижней части дѣлаются мергелистыми, затѣмъ въ нихъ появляются отдѣльные про- 

 пластки мергелистаго известняка, а ниже идетъ уже сплошная толща известняка. 

 Такимъ образомъ переходъ отъ песчаноглинистой толщи къ известнякамъ является 

 здѣсь совершенно постепеннымъ 3 ). 



Въ горѣ Кременцѣ мѣловыя отложенія и подстилающія ихъ сохраняютъ сѣверо- 

 восточное паденіе. По направлевію простиранія ихъ далѣе внизъ по р. Донцу интере- 

 сующая насъ песчаноглинистая толща обнажается въ рядѣ овраговъ праваго его берега 



*) У Леваковскаго, „Изслѣд. осадковъ мѣловой и слѣд. за нею формацііі", Харькокъ, 1874 г., 

 стр. 134, мы находимъ слѣдующее описаніе разсмотрѣппаго нами разрѣза: „Отъ устья р. Чеиеля вннзъ по 

 правому берегу Донца тянутся непрерываыя обваженія мѣла до Протопоиовкн. Въ Протоиоповкѣ мною 

 открыть выстуиъ юрскихъ пзвестняковъ, которые падаютъ на ССЗ иодъ угломъ около 20° и возвышаются 

 надъ рѣкою не болѣе 40-50 футовъ. Отношенія находящихся здѣсь мѣловыхъ осадковъ къ юрскимъ не 

 могутъ быть определены блпжаПшимъ образомъ". 



П. Пятнидкій, „Отчетъ общ. псныт. прир. еіс. III. Изслѣдованіе ыѣловыхъ осадковъ въ бассейнѣ 

 Дона и лѣвыхь притоковъ Днѣпра", Тр. Харьк. Общ. Иен. Пр., Томъ XXIV, 1890, стр. 77, повторяетъ 

 описаніе Леваковскаго, прибавляя, что выше пзвестняковъ здѣсь залегаютъ „мергелистые пески, счи- 

 таемые Гуровымъ эквивалентными нерпнеевымъ пластамъ Изюма". 



А. Гуровъ „Къ геологін Екат. и Харьк. губ.", Тр. Харьк. Общ. Испыт. Пр., Т. XVI, 1882 г., стр. 319, 

 находить кромѣ того, что „эти пески, содержа въ большомъ количестве ТегеЪгаіиІа Ыріісаіа, представ- 

 ляютъ постепенный переходъ юрской системы въ мѣловую". См. выше, стр. 263 примѣч. 4. 



2 ) Благодаря тому, что обнаженіе является цѣлыіымъ, здѣсь возможно точно измѣрить мощность 

 отдѣдышхъ слоевъ, чего нельзя было сдѣлать у Протопоповки. 



3 ) Подробныя лптературвыя справки о разрѣзахъ горы Кременца см. у Б. А. Налпвкина, Предв. 

 отч. еіс, Изв. Геол. Ком., т. XVII, стр. 196—201, а также низке, стр. 288, примѣч. 2. 



