274 



А. Борисякъ. 



родъ, какъ мнѣ кажется, указываетъ на отсутствіе перерыва въ отложеніи, несмотря 

 на значительное измѣненіе петрографичесваго состава осадковъ, вавое происходило въ 

 дапномъ случаѣ, когда образованіе известнявовой толщи сменилось сначала глинистыми, 

 а затѣмъ песчаными отложеніями. 



Съ другой стороны, если мы обратимся въ верхней границѣ той же толщи, то, 

 кавъ повазываетъ превосходное обнажепіе у х. Байдавовъ и нѣкоторыя другія (напр., 

 обнаженія по рч. Каменвѣ), и здѣсь нѣтъ въ сущности рѣзваго перерыва въ отложе- 

 ніи, — тавого перерыва, который сопровождался бы отступаніемъ и новымъ наступаніемъ 

 моря ; хотя петрографичесвая граница между глауконитовой и подстилающей толщей 

 вездѣ выражена достаточно рѣзко. 



Если ко всему сказанному прибавить, что въ пестромъ составѣ песчано-гливи- 

 стой толщи принимаютъ участіе также грубые пески съ прослоями гальки и конгло- 

 мератовидиые песчаники, то единственпымъ, какъ мнѣ кажется, рѣшепіемъ вопроса о 

 принадлежности этой толщи къ той или другой сисгемѣ при имеющихся данныхъ 

 является предположеніе, что по крайней мѣрѣ ея нижняя часть относится еще къ 

 отложеніямъ юрской системы; что касается ея верхней части, то, перемытая мѣловымъ 

 моремъ, она была вновь отложена послѣднпмъ въ основаніи глауконитовыхъ осадковъ. 

 Быть можетъ и большая мощность послѣднихъ надъ известняками сравнительно съ 

 толщей глауконитовыхъ песковъ, покрывающихъ болѣе древніе юрскіе горизонты, на- 

 ходится не безъ связи съ этимъ фактомъ. 



Такое рѣшеніе вопроса представляется во всякомъ случаѣ менѣе рискованнымъ, 

 чѣмъ отнесеніе этой песчанистой толщи, хотя бы и условное, къ нижнемѣловымъ отло- 

 жоиіямъ, предполагать присутствіе которыхъ вблизи изслѣдованной области нѣтъ пока 

 рѣшительно никакихъ данныхъ. 



Необходимо еще сказать два слова о тѣхъ немногихъ мѣстностяхъ, которыя на 

 первый взглядъ представляютъ какъ бы исключеніе изъ данной схемы. Я имѣю въ 

 виду Мазанову гору, гдѣ бѣлый мѣлъ почти непосредственно налегаетъ на известняки, 

 и обяаженія далѣе къ востоку по рч. Верхней Бѣленькой, гдѣ серія пластовъ болѣе 

 полна, но все же песчаноглииистая толща, повидимому, отсутствуете 



Если принять во вниманіе, что во всѣхъ остальныхъ мѣстахъ, за исключеніемъ 

 развѣ Св. Горъ 1 ), уголь паденія мѣловыхъ отложеній очень незначительно разнится 

 отъ угла паденія юры, тогда какъ здѣсь эта разница достигаетъ 20°, если, слѣдовательно, 

 одна и та же юрская толща была поставлена въ разлнчныя условія по отношенію къ 

 наступавшему мѣловому морю, которое въ одномъ мѣстѣ встрѣчало почти равнину, въ 

 другомъ же болѣе или менѣе высокій кряжъ, то, мнѣ кажется, уже одного этого факта 

 вполнѣ достаточно, чтобы объяснить различную степень сохраненія здѣсь и тамъ верх- 



: ) Гдѣ наблюдается также неполная серія пластовъ, но наиыенѣе выразкеапой, по наблюденіямъ 

 Наливки на, является па этотъ разъ глауконнтовая толща. 



