Геологическій очеркъ Изюмсклго УѢЗДА. 283 



правый берегъ Донца вдоль сл. Веревкиной и сл. Петровской по и здѣсь, какъ въ 

 Протопоповкѣ, она не представляетъ связнаго разрѣза; въ ея составь входятъ чере- 

 дующіеся слои песковъ, неправильно слоистыхъ песчаниковъ иногда очень плотныхъ 

 желѣзистыхъ, иногда рыхлыхъ и свѣтлыхъ, и сланцеватыхъ глинъ съ пропластками 

 бураго желѣзняка. Въ послѣднемъ, въ крутомъ выступѣ немного ниже выходовъ извест- 

 пяковъ попадаются остатки растеній значительно лучшаго сохраненія и въ большемъ 

 количествѣ, чѣмъ у оврага Могильнаго. Иптересенъ также очень плотный почти черный 

 желѣзистый конгломератовидный песчаникъ. обнажающійся въ первыхъ (идя отъ Ве- 

 ревкиной) огородахъ сл. Петровской; опъ содержитъ богатую и довольно хорошо со- 

 храненную фауну, между прочимъ, массу белемнитовъ, изъ которыхъ определены: 

 Веі. с/. Ъгеѵі{огтіз Ѵоііг, дідапіеиз ВсіііоіЬ., зиісаіиз Мііі. и /изірогтіз Ѵ0И2, а 

 также въ немъ попадаются и аммониты: Атт. Ѳагапііапиз (ГОгЪ., Атт. с{. дмЫиз 

 (^иепзі. и др. 1 ). 



На всемъ нротяженіи эта песчано-глинистая толща сохраняетъ одно и то же па- 

 дете, согласное съ паденіемъ юрскихъ известняковъ и, слѣдовательно, принадлежитъ 

 все тому же южному крылу нашей синклинальной складки. Протягиваясь на значи- 

 тельно большемъ пространствѣ, она и обнажаетъ здѣсь гораздо болѣе нпзкіе горизонты 

 свои, чѣмъ въ Протопоповкѣ. Почти не можетъ быть сомнѣнія, что и далѣе къ югу 

 вдоль лѣваго берега р. Вереки (который является продолжепіемъ по прямой линіи 

 праваго берега Донца) на извѣстномъ разстояніи тянутся еще болѣе низкіе горизонты 

 той же толщи такъ какъ у поворота р. Берекп противъ сл. Грушевахи выходятъ 

 каолиновые и известковистые песчаники, принадлежащее самымъ нижнимъ отложе- 

 ніямъ мезозоя, совершенно съ тѣмъ же угломъ паденія, что и песчано-глннистая 

 толща въ Веревкиной; однако, между выходомъ этихъ отложеній и сл. Петровской въ 

 оврагахъ лѣваго берега р. Вереки подъ мощной толщей третичныхъ песковъ мнѣ нигдѣ 

 не удалось непосредственно удостовѣриться въ нрисутствіи этой толщи. 



') Обпаженіе юрскихъ отложепіГі у хут. Донецкаго описано впервые Бледе, который пршіялъ сна- 

 чала юрскіе известняки за третичные, а подстплающіе пхъ песчаники за каменноугольные (Геогностнч. 

 взглядъ на нѣкот. часть Харьк. губ., Г. Ж., 1Я40, т. IV), и лишь нозднѣе установилъ настоящіГг ихь воз- 

 расти Виіі. 8. N. М. 1841, I, стр. 67—70 и I?. Ж. 1841, 5, 188—191. Бледе наблюдалъ не только юрскіе 

 известняки, но и подстнлаюшде ихъ песчаники. 



Этотъ же разрѣзъ упомннаетъ затѣмъ Мурчпсонъ (Геологи ч. Оппсаніе еіс, стр. 882 русск. пере- 

 вода). 



А. Гуровъ приводить подробный разрѣзь ходщи известняковъ на стр. 165—6 своихъ „Геологич. 

 нзс.іѣд. въ южп. ч. Харьк. губ."; на этотъ разъ пмъ были наблюдаемы, повидпмому, лишь одни известняки, 

 п только въ поздпѣйшен своей работѣ, „Къ геол. Екат. губ.", стр. 230, опъ упомннаетъ также пес- 

 чаники, о которыхъ говорплъ уже Бледе, соотвѣтствующіе, ио его мнѣнію, описатшымт въ Каменкѣ. Что 

 касается „мергелистыхъ песковъ" (см. иослѣдн. раб., стр. 319), которые онъ вндѣлъ здѣсь надъ известня- 

 ками, то, но всей вероятности, это— указанный въ текстѣ горизонтъ глинистыхъ известняковъ и пзвсстко- 

 вистыхъ глпнъ. Падепіе юрскнхъ известняковъ определено проф. Гуровыыъ, какъ ССЗ. 



И. Леваковскій, 1. с, стр. 134, упомннаетъ также этотъ выходъ юрскихъ известняковъ, приводя 

 паденіе, тождественное съ указанным!. Гуровымъ. 



36* 



