294 



А. Борисякъ. 



Если теперь мы по простнранію этой толщп перемѣстимся на нѣсколько верстъ 

 къ сѣверо-западу, то найдемъ тѣ же самые горизонты ея, а также ея дальнѣйшее 

 продолженіе вппзъ у Ковалевкп (ср. выше, стр. 280); насколько возможно параллели- 

 зовать слои на основаніи лишь петрографического характера ихъ, какъ разъ подъ 

 толщей глипъ съ пропласткамп слюдистыхъ песчапиковъ залегаютъ тамъ два упомя- 

 нутыхъ палеонтологически охарактеризованпыхъ горизонта (горизонтъ Созтосегаз п. зр. 

 и горизонтъ РагЫпзопга РагЫпзопг) 



По направленно же къ ЮВ., въ бассейнѣ большого праваго притока рч. Ка- 

 менки, балки Протопивской, мы найдемъ еще болѣе интересные факты; эти факты, 

 съ одной стороны, даютъ болѣе полныя, хотя также очень отрывочныя данныя для 

 опредѣлеаія возраста разсматряваемой нами толщи, съ другой же стороны, они заста- 



5. Продолженіе бѣлоп рухляковой глины 



6. Прослое&ъ черной пластической глины. 



7. Желтовато-зеленая, супесочная глина. 



8. Желтовато-зеленын песокъ. 



9. Желтовато-зеленая, супесочная глина (какъ № 7). 



10. Песокъ слоистый, желто-зеленоватый, въ немъ заключается желѣзпстыГі иесчачпкъ, въ 



которомъ я нашелъ неясные отпечатки хвощей. 



11. Темносѣрая, нѣжная, сланцеватая глпна, а ниже глина то посвѣтлѣе, то потемнѣе. 



12. Бурый желѣзнякъ, наполненный растительными остатками, между которыми оказались: 



Е2шзеШез соіитпагіз ГВгоп§п.), Сусіоріегіз сіідііаіа (Вгоп^п.), Врііспоріегіз ргізса 

 (Еіс1і\ѵ \ Аіеііюріегіз іпзідпіз (8тегпЪ.), Таепіоріегіз ѵШаіа (Вто°п ), ЬусорюсѴіез іе- 

 пеііиз (Вгопо'п.), 2атга Іапсеоіаіа (Ілпсіі.). 



13. Желтовато-зеленый несокъ. 



14. Свѣтлая, сланцеватая глина. 



15. Сѣрый, суглинистый песокъ, также содержащій остатки юрскихъ растеній. 



16. Желтовато-сѣрыіі песокъ. 



17. Сѣрый несчаникъ. 



Я не могъ отыскать непосредственная» отношенія этой группы къ юрскимъ нзвестнякамъ, обна- 

 жающимся вь остальныхъ оврагахъ по лѣвому берегу Каменки. Оврагь, вь которомъ я впдѣлъ перечи- 

 сленный рядъ песчапыхъ иластовъ, оканчивается довольно высоко надъ уровнемъ упомянутой рѣчкн; 

 поэтому ниже лежащіе пласты здѣсь не видны. Въ ирочнхъ оврагахъ, которые почтп непрерывно тянутся 

 до впаденія р. Каменки въ Донецъ, обнажаются только юрскіе известняки; но эти послѣдніе лежать 

 ниже надъ горизонтомъ рѣчки, чѣмъ песчаные и глинистые пласты, которые, по этпмъ соображеніямъ, 

 должны лежать надъ известняками. Къ подобному же заключенію прншелъ и г. Гуров ь (Геолопіч. нзслѣд. 

 въ южн. ч. X. г., 161). Впрочемъ я не могу ручаться за бе юшпбочность ирнведенныхъ соображеній, въ 

 особенности нмѣя вь виду существующая разногласія въ олредѣленіп наиравленія паденія иластовъ, заыѣ- 

 чаемаго въ Каменкѣ: по наблюденіямъ г. Блёде пласгы здѣсь падаютъ на сѣверо-сьверо-западъ; въ сочи- 

 неніп Мурчпсона говорится объ южномъ иаденін, а по опредѣленію г. Гурова, паденіе это направлено 

 на юго-юго-востокъ". 



А. Гуровъ въ большомъ своемь трудѣ „Кь геот. Екат. губ.", стр. 220—228, снова подробно оста- 

 навливается на обыаженіяхъ юрской толщи у Каменки, при чемъ ей дается „паденіе на NN0 весьма 

 слабое" (стр. 225). На этоть разъ обнаженіе оврага, параллельнаго дорогѣ, опъ дѣлнтъ на двѣ свиты, пзъ 

 которыхъ верхнюю относить къ покрывающей известняки толщѣ, а нижнюю — къ подстилающей ихъ 

 то.іщѣ; между этими двумя свитами былъ, по его мнѣнію, „скрыть юрскій нзвестнякъ, который вслѣд- 

 ствіе мѣстныхъ условіп вь то время не могъ быть обнаруженъ" (стр. 226). Подстилающую известняки 

 толщу онъ счптаетъ „аналогичной западно-европейскому ленассу съ переходы ымъ характером!» кькейперу 

 (ретійская группа)". Въслѣдующемъ своемь трудѣ: „Гидрогеол. нзслѣд. Павлогр. уѣзда", 1893, стр. 240, онъ 

 счнгаегъ „нашъ нпжнеюрскій несчаникъ за верхеелеиассовын". 



