296 А. Борисякъ. 



Породы третьяго яруса, такимъ образомъ, обнажаются въ нияшихъ частяхъ пра- 

 выхъ притоковъ б. Протопивской и, кромѣ того, по всему ея нижнему теченію; онѣ 

 обнаружнваютъ слѣды сильной и, какъ кажется, довольно сложной дислокаціи: вдоль 

 сѣверо-восточной границы своихъ выходовъ они стоятъ почти что на головахъ (па- 

 даютъ подъ угломъ 80 — 85°) и затѣмъ постепенно переходятъ въ пологое паденіе, 

 образуя правильный куполъ, и такая смѣна крутого паденія на почти горизонтальное 

 положеніе, невидимому (если это не результата мѣстныхъ позднѣйшихъ измѣненій), 

 повторяется вдоль нижняго теченія б. Протопивской нѣсколько разъ. Вслѣдствіе чрез- 

 вычайной пзорванности склоновъ балки, обусловленной характеромъ самихъ породъ, 

 намъ не удалось выяснить болѣе точно взаимное отношеніе этихъ куполовъ, и даваемое 

 здѣсь описаніе имѣетъ цѣлью лишь обратить на эту интересную балку сугубое вни- 

 маніе будущихъ изслѣдователей, которымъ, быть можетъ, посчастливится въ этомъ отно- 

 шены болѣе нашего 1 ). 



Что касается петрографпческаго состава третьяго яруса, то онъ характеризуется 

 нѣжными розоватыми и палевыми и, рядомъ, необыкновенно яркими коричневыми или 

 кровяно-красными глинами, и чрезвычайно мягкими, также яркими карминово-красными, 

 зелеными или чисто-бѣлыми песчаниками; только въ верхнихъ его горизонтахъ попа- 

 даются раковины Цпіо-образныхъ моллюсковъ и отпечатками растеній, отнесенныхъ 

 Н. В. Григорьевымъ къ тремъ формамъ: Сіаііггоріегіз рШурЪуШ 8арр., ШсіуорЬуІ- 

 Іит асиШоЬит 8с1іепк и Масгоіаепіоріегіз ШсЫІіо/епг 8сЬепк. 



На противоположной лѣвой сторонѣ Каменки балка Топальская 2 ), лежащая по 

 простпранію породъ почти на одной линіи съ Протопивской, не представляетъ такихъ 

 хорошихъ обнаженій, да и вообще, повидимому, не прорѣзываетъ такихъ глубокихъ 

 горизонтовъ. Въ овражкахъ лѣваго ея берега слои имѣютъ паденіе подъ угломъ около 

 10° на N0; въ правомъ же берегу породы, принадлежащая, какъ кажется, верх- 

 нему ярусу юрской песчаноглинистой толщи, лежатъ горизонтально (рч. Каменка, 17). 

 Здѣсь мы находимся какъ разъ на оси нашего антиклинала, которая, напомнимъ, по 



1 ) Изъ числа прежнпхъ изслѣдователей опнсаніе б. Протопивской даетъ только А. Гуровъ: „къ 

 Геол. Екатер. губ.", 1882, стр. 229 — 230, нрнчемъ онъ считаетъ, что обнажающаяся здѣсь толща залегаетъ 

 выше известняковъ и въ верпшнѣ балки оппсываетъ даже выходъ мѣла (объ этомъ см. выше, стр.227, 

 примѣч. 2; ср. также В. А. Наливкпнъ, Изв. Г. К., т. XVII, стр. 231 — 2). Вотъ подлинный его слова: 

 „Породы, лежащія выше юрскнхъ известняковъ, прекрасно можно наблюдать въ балкѣ Протопивской и 

 Топальской. Подъ мѣломъ сверху внизъ обнажаются: 1) Красныя и зеленыя глины съ тонкими прослой- 

 ками бураго желѣзняка. 2) Пески и слабые песчаники ст. окаменѣлымн стволами... 3) Сѣро-зеленыя и синія 

 лѣпныя глины. Эти пласты, залегая между юрскимъ известнякомъ и бѣлымъ мѣломъ, могутъ принадлежатъ 

 отчасти мѣловоп, отчасти юрской системамъ; но разграничить пхъ невозможно по недостатку палеонто- 

 логпческнхъ данныхъ. Разрѣзъ, только что приведенный нами, тождественъ однако съ разрѣзомъ между 

 юрскимъ известнякомъ и пншущпыъ мѣломъ въ ІІзюмѣ". 



2 ) Опнсаніе балки Топальской у нрежнихъ авторовъ — см. предыдущую сноску; кромѣ того Носовъ 

 въ письмѣ къ Гельмерсену упоминаетъ о желѣзноп рудѣ изъ б. Тоиальской — см. Н. Борпсякъ, „Сбор- 

 ннкъ", стр. 220. 



