Геологическій очеркъ Изюмскаго уѣзда. 



311 



Если бросить общій взглядъ на только что описанную область отъ ГІетровскаго 

 каменноугольнаго вг.іхода до верховьепъ Бритая, гдѣ выходы послѣдователышхъ юрскихъ 

 ярусовъ ио Брптаю паходили свое нродолжепіе по направлепію на Со на Берекѣ и 

 Попельнушкѣ, то строевіе ея представится въ видѣ ряда послѣдовательвыхъ полосъ 

 отложеній все болѣе юнаго возраста, довольно круто падающихъ вблизи палеозойскихъ 

 выходовъ, далѣе постепенно дѣлающихся все болѣе пологими и, наконецъ, совершеппо 

 горизоптальныхъ въ верховьяхъ Бритая и Попельнушки. Такимъ образомъ, нѣтъ сомнѣ- 

 нія, что мы имѣемъ здѣсь дѣло съ однимъ комплексомъ (насколько онъ полонъ, судить 

 нельзя) юрскихъ породъ, сильно приподпятыхъ па СВ и залегающихъ совершенно 

 спокойно на ЮЗ. По аиалогіи съ разрѣзами центральной полосы можно предполагать 

 при этомъ несогласное напластованіе различныхъ ярусовъ песчаноглинистоп толщи, но 

 прямыхъ доказательствъ тому въ разрѣзахъ нигдѣ наблюдать не приходилось. Во вся- 

 комъ случаѣ, юго западный склонъ нашего южнаго антиклипала имѣетъ здѣсь возможно 

 простое строеніе. 



Отъ разсмотрѣнной области по направлепію къ востоку на громадномъ протяжепіи 

 до рч. Черкасской имѣются лишь крайне небольшіе, спорадическіе выходы юры. Бли- 

 жайшимъ является выходъ сланцеватыхъ глинъ съ углистыми прослойками у д. Ива- 

 новки (Рядновки) въ лѣвомъ берегу б. Карноуховской, правомъ нритокѣ р. Береки, 

 впадающемъ сейчасъ выше устья Бритая (р. Берека, 38). — Слѣдующій выходъ лишь 

 съ известными оговорками можетъ быть отнесенъ къ юрѣ: въ б. Церебиносовой, ниж- 

 немъ лѣвомъ притокѣ большой б. Колодезной, впадающей въ р. Сухой Торецъ сейчасъ 

 ниже сл. Барвспковой (Сух. Торецъ, 38), имѣется среди запаханнаго склона небольшой 

 выходъ плотнаго песчаника, напоминающаго песчаникъ б. Каменной на р. Бритаѣ. 

 Для песчаниковъ пижняго яруса третичной толщи, которую возможно предполагать 

 здѣсь (ср. разрѣзъ у Барвенковой, приведенный выше, стр. 245), этотъ песчаникъ слиш- 

 комъ мощенъ, и потому съ извѣстной вѣроятностыо его можно разсматривать, какь 

 юрскій. — Затѣмъ еще по рч. Кульбанѣ, лѣвому притоку рч. Корульки, имѣются вы- 

 ходы (во второмъ снизу правомъ ея притокѣ) желтыхъ вязкихъ глипъ и желѣзистаго 

 конгломератовиднаго песчаника, и (въ правомъ же притокѣ, балкѣ Лисичьей) каоли- 

 новыхъ песчаниковъ и пестрыхъ глипъ. Эти выходы могутъ быть отнесены къ лейас- 

 совымъ отложеніямъ. — Во всѣхъ этихъ случаяхъ паденіе пластовъ не можетъ быть 

 опредѣлепо по незначительности выходовъ, хотя принадлежность этихъ выходовъ такъ 

 или иначе къ южному крылу нашего южнаго антиклинала не оставляетъ сомнѣпій. 



Начиная съ рѣчки Черкасской, обнаженія юрскихъ породъ и полнѣе и поучи- 

 те.] ьнѣе. 



Въ юго-восточную часть нашей области заходитъ западный копецъ такъ назы- 

 ваемая Дружковско-Константиновскаго антиклинала 1 ), который располагается къ югу 



] ) См. Н. Лковлевъ, „Дружк.-Конст. антиклиналь", Изв. Г. К., т. XVI, стр.133. 



