336 



А. Борисякъ. 



разрѣзомъ породъ, какъ и на г. Кременцѣ. Итакъ, мѣловыя отложенія праваго берега 

 р. С. Донца не опущены относительно тѣхъ же отложеній лѣваго его берега х ) и 

 составляютъ съ ними одно непрерывное цѣлое, и если теперь эти толщи разъединены, 

 т. -е. отсутствуютъ въ долинѣ р. С. Донца, то это обстоятельство обусловлено исклю- 

 чительно эрозіонной дѣятельностью послѣдеяго (на картѣ онѣ показаны соединенными). 



По направленію къ востоку линія сброса скрывается подъ сплошной толщей 

 мѣловыхъ отложеній; по направленію къ западу она не можетъ сохранять свое "\Ѵ8\Ѵ 

 направленіе, такъ какъ на протяжепіи отъ Горожовки къ сл. Веревкиной и отъ Ве- 

 ревкиной до Протопоповкп юрская толща нигдѣ не представляетъ перерывовъ 2 ). Такимъ 

 образомъ надо предположить, что ливія сброса заворачиваете здѣсь по направленію 

 на Х"ѴѴ и гдѣ нибудь на параллели Байдаковъ уходитъ также подъ мѣловую толщу. 

 Она имѣетъ, слѣдовательно, дугообразную форму и ограничиваете какъ бы небольшой 

 горстъ, который подвергся сильному размыву при наступаніи мѣлового моря: верхняя 

 известняковая часть его была смыта, а обнажившаяся площадь мягкихъ породъ обра- 

 зовала широкую полукруглую площадь среди обступающихъ ее съ двухъ стороиъ 

 известняковъ, болѣе низко расположепныхъ и потому уцѣлѣвшихъ отъ размыва. Эта 

 площадь мягкихъ породъ въ современную намъ эпоху обусловила образованіе широкой 

 8-образной луки р. С. Донца, который, естественно, успѣлъ нѣсколько подмыть и ея 

 твердый известняковый берегъ. 



Быть можетъ, здѣсь кстати будетъ вспомнить объ одной замѣчательпой особенности 

 строенія той узкой полосы мезозойской толщи, которая остается заключенной между 

 сѣверо-западнымъ продолженіемъ линіи только что разсмотрѣннаго сброса и сѣвернымъ 

 концомъ лпніи Петровскаго сдвига; я имѣю въ виду тѣ широкія трещины въ юрскихъ 

 пзвестнякахъ, которыя наблюдаются въ обнаженіяхъ лѣвыхъ притоковъ б. Плоской 

 у Нротопоповки (р. С. Донецъ, прав, бер., 30), — трещины, выполненныя безпорядочно 

 наваленными песчаными и глинистыми отложеніями. Послѣ всего того, что сказано 

 выше, нельзя ли допустить тектоническое происхожденіе и для этихъ трещинъ, которыя 

 могли образоваться въ связи съ обоими, хотя и не одновременными проявленіями 

 дизъюнктивной дислокаціи; заполнившія эти трещины песчаноглинистыя породы, по 

 всей вѣроятности, должны быть отнесены къ верхнему песчанистому ярусу юры, который 

 ко времени образованія трещинъ уже покрывалъ известняки. 



Возвращаясь теперь къ нашимъ мезозойскимъ складкамъ, общее строеніе которыхъ 

 намъ изъ предыдущей главы достаточно хорошо извѣстно, мы остановимся лишь на 

 нѣкоторыхъ особенностяхъ ихъ распредѣленія и направленія. 



5 ) Абсолютно они залегаютъ даже выше, такъ какъ занішають болѣе высокое ыѣсто въ крылѣ 

 антиклпнала. 



2 ) Между Неревкиноіі и Протопоповкоп этотъ сброст, ыогъ бы проходить только на мѣстѣ юго- 

 западнаго крыла нротопоповскаго антиклпнала, именно, въ нижней его части, гдѣ, какъ мы видѣлн, на 

 значптельномъ протяженіи ясныя обнаженія отсутствуютъ; ср. выше, стр. 281. 



