14 Н. Яковлевъ. 



замочному краю расположенный, такъ что получается впечатлѣніе замка, состоящаго 

 изъ такихъ перпендикулярныхъ зубовъ впереди, изъ малочисленныхъ, длинныхъ, почти 

 параллельныхъ замочному краю назади; такимъ образомъ, замокъ болѣе плохо сохра- 

 пеыныхъ экземпляровъ нашей формы нетрудно счесть за замокъ Масгосіоп (особенно 

 палеозойскихъ, какъ они описываются НіпоѴомъ, Веизкаизеп'омъ, Бе-Копіпск'омъ). 

 Мнѣ представляется возможнымъ, что до сихъ поръ не было описано палеозой- 

 скихъ МасгоЛоп съ удовлетворительно сохраненнымъ замкомъ, и что, когда такія 

 формы будутъ описаны, замокъ по крайней мѣрѣ многихъ изъ нихъ окажется въ вы- 

 сокой степени сходи ымъ съ замкомъ нашей формы. Вслѣдствіе этого, при современ- 

 номъ состояніи нашихъ знаній, затруднительно считать замокъ нашей формы стоящимъ 

 совершенно особнякомъ. 



Несомнѣнную оригинальность придаетъ нашей формѣ характеръ мышечныхъ впе- 

 чатлѣній, близкій никакъ уже не къ Сисиііаеа, не къ ЛгсЫае а къ Апізотуагіа. 



Соотношенія ТахоЛопіа съ Апізотуагіа конечно не разъ уже отмѣчались въ ли- 

 тературѣ; указанія этого рода можно найти,, напр., у ВегпагсГа 2 ), затѣмъ у БаП'я 3 ), 

 указывающего тѣ же особенности мышечныхъ впечатлѣній у Сугіосіопіісіае, но у группы 

 Рагаііеіосіопіісіае Наіі такихъ особенностей указано не было. 



Наша форма весьма близка къ Сугіойопікіае и по своему замку, отличаясь однако 

 отъ представителей этой группы по характеру агеа. Замокъ Сугіосіопіагса ЪакешШоШез 

 особенно сходенъ съ замкомъ ОоззеЫіа (Сугіосіопіорзіз) Каузегъ РгесЬ и О. циат- 

 гШса Егесп изъ германскаго девона 4 ) по существование переднихъ подковообразно- 

 согнутыхъ зубовъ. 



Наша форма, соединяя агеа АгсШае съ замкомъ и мышечными впечатлѣніями Сугіо- 

 ЛопіШае (поэтому и предлагается названіе Сугіосіоп(агса), даетъ новое звено въ цѣпи 

 соотношеній нроисхожденія, памѣчаемой между этими двумя группами; понятно, что 

 при такихъ обстоятельствахъ Сугіосіопіагса мною лишь условно поставлена рядомъ съ 



ТахоЛопіа. 



Мало того, если мы припомнимъ, что изъ переднихъ зубовъ нашей формы, имѣю- 

 щихъ характеръ первичныхъ пластинокъ, обособляются зубы, подобно тому какъ, по 

 изслѣдованіямъ Бернара, они обособляются у Неіегойопіа, то сообщаемые нами факты 

 надо считать еще разъ говорящими за существованіе между Апізотуагіа, Неіегосіопіа 

 и Тахойопіа большей близости во время палеозоя, нежели позже, какъ на это ука- 

 зываете тотъ же Бернаръ 5 ). 



Приводимъ размѣры трехъ экземпляровъ нашей формы: 



1 ) Развѣ лишь къ нѣкоторымъ видааіъ Агеа (ВагЬайа), 



2 ) Ьос. сіі., р. 82. 



3 ) Техі-Ьоок оГ Раіаеопіоіо^у, Ьу С. А. 2іие1, Ьопсіоп 1900, р. 364-365. 



4 ) Беѵ. АѵісиМеп, р. 126-127, 130—131. 



ъ ) Апп. йез 8сіепсез паіигеііез. 1898, р. 195—196. 



