6 



Н. Апдрусовъ. 



холма. Песчаники эти желтые, очень рыхлые, довольно грубозернистые, несколько на- 

 поминающее ленгебизскіе и хараминскіе песчаники содержать прослои сланцевой 

 глины. Подъ песчаниками пробиваются синеватыя песчаныя глины, представляющія 

 тотъ водонепроницаемый слой, по которому текутъ воды ключей. Глины эти сильно 

 размякаютъ и образуютъ даже на крутомъ склонѣ топь, заросшую хвощами, дикой 

 мятой и камышомъ. Озерца у основапія холма обязаны своимъ происхожденіемъ оплы- 

 винамъ, подпрудившимъ воду; на южной сторонѣ обрыва, на болѣе глубокомъ гипсо- 

 метрическомъ уровнѣ выбиваются снова желтые пески съ прослоями твердаго песча- 

 ника, изъ которыхъ вода не вытекаетъ. Отсутствіе явственныхъ обнаженій не позво- 

 ляетъ съ увѣренностью утверждать, лежать ли эти пески подъ песчаными глинами, 

 или ихъ положеніе обязано тектоническимъ причинамъ. 



Нигдѣ по близости нельзя было также выяснить стратиграфическое отношеніе 

 песчаниковъ къ шемахинскимъ сланцевымъ глинамъ. Кажется, что послѣднія уходятъ 

 подъ песчаники, что подтверждается также и тѣмъ, что шемахинскія сланцевыя глины 

 представляютъ значительныя обнаженія въ ущельѣ съ еосточной стороны города 

 Шемахи. 



По оврагу, отдѣляющему холмъ песчаника отъ сѣвернаго склона горы Кызъ- 

 Калассы, одной изъ вершинъ известняковаго Шемахинскаго кряжа, наблюдается слѣ- 

 дующее обнаженіе: 



1) Мягкіе желтые песчаники съ многочисленными тонкими прослоями глины; 

 залегапіе очень неправильное, скрученное, что по моему представляетъ результатъ 

 скольженія по размягченнымъ глинамъ склона. 



2) Песчаники съ меныпимъ количествомъ гливистыхъ прослоекъ, очевидно тѣ же, 

 что на верптинѣ холма; въ оврагѣ изъ нихъ струится вода. Нѣкоторые слои песча- 

 ника содержать круглыя мергелисто-глинистыя конкреціи. 



3) Подъ песчаниками лежать очень плотныя песчанистыя глины, иногда съ сеп- 

 таріямо. Въ массѣ глины найдены были цѣльныя Егѵгііа. Эти ЕгѵШа совершенно 

 сходны съ извѣстными разновидностями нижне- сарматской Егѵіііа ройоііса Еісіпѵ. за 

 исключеніемъ болѣе рѣзко выступающей концентрической скульптуры. Въ делювіальной 

 корѣ этой глины попадаются кромѣе упомянутой ЕгѵіКа и обломки другихъ раковинъ, 

 какъ-то: Тарез, N(1880, (сі". йщЯісаіа 8о\ѵ.), Вопах, Сагсііит. Обломки эти настолько 

 малы, что болѣе точное опредѣленіе не возможно. Въ общемъ фауна производить впе- 

 чатлѣніе нижне-сарматской, однако, окончательное рѣшеніе вопроса надо отложить до 

 нахожденія лучше сохранившихся окаменѣлостей. 



Опускаясь изъ оврага, въ которомъ наблюдается вышеописанное обнаженіе, къ 

 руслу Энгихеранской рѣчки, мы наблюдаемъ слой своеобразнаго известняка, состоя- 

 щаго изъ неузнаваемыхъ обломковъ раковинъ и вѣроятно относящагося къ той же свитѣ 



х ) См. Третичныя отлож. Шемах. уѣзда, 1. с. 



