2 Н. Андрусовъ. 



діевъ соленоватоводнаго типа, одну или двѣ конгеріи и пару мелкихъ гастероподъ. 

 Отсутствіе какихъ бы то ни было окаменѣлостей, характерныхъ для сарматскихъ 

 отложеній Дагестана, особенно же Масіга росіоііса, а также общій характеръ фауны, 

 который соотвѣтствуетъ пліоценовой соленоватоводной фаціи, побуждаютъ меня раз- 

 сматривать этотъ известнякъ предварительно, какъ пліоценовое соленоватоводное отло- 

 женіе, хотя при этомъ надо замѣтить, что оно не вполнѣ совпадаетъ съ пліоцено- 

 выми пластами Апшерона". 



Отсюда мы видимъ, что Шегренъ вполнѣ правильно отмѣтилъ разницу въ фаунѣ 

 между шемахинскими пластами и апшеронскимъ ярусомъ. 



Мнѣ, во время экскурсіи, совершенной мной въ 1895 г. по порученію С.-Петер- 

 бургскаго Общества естествоиспытателей, удалось констатировать присутствіе вален- 

 ціеннезіевыхъ глинъ у Шемахи и указать на близость шемахинскихъ известняковъ съ 

 понтическими отложевіями черноморскаго бассейна Позднѣйшія изслѣдованія (въ 1901 

 и 1902 г.) въ Шемахинскомъ уѣздѣ, производившіяся мною по порученію Геологиче- 

 ческаго Комитета, окончательно убѣдили меня въ полномъ различіи шемахинскихъ 

 кардидныхъ известняковъ, глинъ и песчаниковъ съ кардіями и дрейссенсидами отъ 

 апшеронскихъ пластовъ и въ ихъ соотвѣтствіи понтическимъ пластамъ камышбурун- 

 скаго типа 2 ). 



Предлагаемая работа содержите описаніе фауны этихъ отложеній и попытку уста- 

 новлена отношеній ихъ къ аналогичнымъ отлояіеніямъ другихъ странъ. 

 Работа распадается на три части. 



Первая часть даетъ описаніе выходовъ и устанавливаете стратиграфическое по- 

 ложеніе шемахинскихъ „конгеріевыхъ" отложеній въ ряду шемахинскаго неогена. 



Вторая посвящена описанію органическихъ остатковъ этихъ отложеній и на- 

 конецъ, 



третья устанавливаете отношенія ихъ къ другимъ подобнымъ же образованіямъ. 



г ) Отчетъ о геологическнхъ изслѣдованіяхъ, произведен ныхъ дѣтомъ 1895 г. въ Бакинской губ. и на 

 восточномъ берегу Каспійскаго моря. Труды С.-Петербургскаго общ. ест. Секція Геол. и Мин. XXIV. 1896. 



2 ) Геол. изслѣд. въ Шемах. уѣздѣ лѣтомъ 1901 года. Изв. Геол. Ком. XXI. № 52. 1902. Третпчныя 

 отложенія Шемах. уѣзда. Тамъ же, XXIII. № 90, 1904. Нѣкоторыя свѣдѣнія о понтическихъ пластахъ 

 Шемахи— см. К. Богдановича. Два пересѣченія. Тр. Геол. Ком. XIX. № 1. 1902. н Система Днбрара. 

 Тамъ же. Нов. сер., вып. 26. 



