86 



Н. Андрусовъ. 



верхній или даже средній сарматъ). Типичный Меіапорзіз ітргезза найдены въ 

 пластахъ Кирхберга (гельветскій ярусъ), но онѣ же должны попадаться въ Цемен- 

 дорфѣ и въ конгеріевыхъ пластахъ Вѣны (См. М. Нбгпез. Тегііаге Моііизкеп ѵоп 

 ЛѴіеи, Ш. Таі'. 49, 1 ОЪ). Меіапорзгз ВопеШі характеренъ, по Сакко, для „Тог- 

 іопіапо", но встрѣчается въ Италіи и въ „Меззіпіапо", а также найденъ въ Цемен- 

 дорфѣ и въ нижнеконгеріевыхъ пластахъ Вѣны. По Р. Гернесу отъ него суще- 

 ствуютъ переходы къ Мёіапорзіз Магііпіапа. Меіапорзіз ітргезза ѵаг. сагішііззіта 

 встрѣчается въ Италіи въ верхнетортонскихъ пластахъ {{асгез загтаііаш) и въ 

 Меззгпіапо пфпоге (8. А$аі,а. Сюда же однако надо отнести и формы изъ сармата 

 Визена, и изъ конгеріевыхъ пластовъ. Такимъ образомъ въ нижнеконгеріевыхъ пла- 

 стахъ Вѣны мы встрѣчаемъ рядомъ съ Меіапорзіз ітргезза Ьур. — ЪІеІ. ітргезза ѵаг. 

 ѣопеІШ и Меі. ітргезза ѵаг. саггпаігззіта. 



Нашъ меланопсисъ напоминаетъ также нѣкоторые экземпляры, изображенные 

 Сакко какъ Меіапорзіз Маікегопі (І^иоѵе зресіе іеггіагіе сіе МоІІизсЬі Іеггевігі, 

 (Гас(іпа сіоісее заітазіге сіеі Ріетоиіе. АШ сіеііа Зосіеіа Иаііапа сіі зсіепхе паіигаіі, 

 р. 24, Таѵ. I, й§\ 8 Ь. ион а. с. сі), но типичные Меі. МаШегопг отличаются при- 

 сутствіемъ сутуральнаго киля, который бываетъ развитъ сильнѣе средняго. 



Меіапорзіз (Ъугсаеа) еі. опивіа 8аЬЪа. 



Табл. IV, рас. 37—41. 



Къ той же группѣ Ьугсаеа, что и предыдущій видъ, относятся многочисленные, 

 но къ сожалѣнію потертые экземпляры изъ желтаго песка Сунди (№ 7) въ основаніи 

 Сундинскихъ известняковъ. Эти меланопсисы отличаются относительно длиннымъ завит- 

 комъ, болѣе узкою раковиною и слабо развитымъ килемъ, который иногда почти 

 исчезаетъ. Послѣдній признакъ напоминаетъ намъ Меі. ітргезза ѵаі\ топгедаіепзіз, 

 однако съ послѣдней разновидностью его нельзя отождествить, такъ какъ у нашей 

 формы послѣдній завитокъ достигаетъ наибольшей ширины не у средняго киля, а ниже, 

 въ послѣдней (нижней) трети оборота. Случается иногда, что киль, когда бываетъ 

 развитъ слабо, лежитъ какъ бы въ вдавленіи, образуемомъ верхними двумя третями 

 завитка. По внѣшнему облику напоминаетъ Ьугсаеа зіаѵопіса Меіш., отличаясь отъ 

 нея отсутствіемъ сутуральнаго киля, и наиболѣе всего подходитъ къ одной формѣ изъ 

 палюдиновыхъ пластовъ Румыніи, описанной Саббой Стефанеску какъ Меіапорзіз 

 опизіа ЗаЬЬа. (8. Зіеіаиезси, Ъез іеггаінз Ьегііаігез сіе 1а Коитаігіе, р. 131, Р1. XI, 



38 — 41) какъ по рисункамъ, такъ и описанію. Къ сожалѣнію, для рѣшенія во- 

 проса о тождествѣ надо было бы имѣть экземпляры Меіапорзіз опизіа, такъ какъ въ 

 описаніи говорится о „Ігоізіёте заШіе а реіпе іпс^иёе, зітиіапі, ипе ігоізіёте сагёпе". 

 Правда, что эта „ваііііе" трудно замѣтна (.,о!іШсі1етеп(: ѵізіЫе"), а на фотографіяхъ 

 и вовсе не видна. 



