МДТЕРІАЛЫ КЪ ПОЗНАН 1Ю ПРИКАСП1ЙСКАГО НЕОГЕНА. 



87 



Въ виду недостаточно хорошо сохранившаяся матеріала, я пока избѣгаю давать 

 ближайшее опредѣленіе этого вида. 



Къ этому же виду относятся также нѣкоторые экземпляры съ поломаннымъ устьемъ 

 изъ мѣстности „Яйцо" на В. отъ Маразовъ. 



Ме1апор8І8 (Ъугсаеа) тіітаеГогтій поѵ. 8р. 



Табл. IV, рис. 34— 35. 



Раковина сильно удлиненная, веретенообразная, напоминающая по внѣшней формѣ 

 нѣкоторыя морскія Мііга, съ острымъ завиткомъ и очень крупнымъ длиннымъ и 

 послѣдниыъ оборотомъ. 



Число всѣхъ оборотовъ около 6 — 7. Верхніе обороты гладкіе, плоскіе, у верхней 

 сутуры едва замѣтно утолщенные. Нижній оборотъ очень длинный ( 13 / 19 всей длины, 

 смотря сзади отъ устья), едва выпуклый, достигающій наибольшей ширины въ нижней 

 трети. На поверхности нижняго оборота замѣтны довольно грубыя поперечныя струйки, 

 почти совершенно прямыя. Устье у большинства экземпляровъ поломано, но на нѣ- 

 которыхъ ясно виденъ задній каналъ, а у всѣхъ умѣренно развитый мозоль на верх- 

 немъ концѣ внутренней губы. 



Размѣры: длина наилучше сохранившагося экземпляра — 19, ширина послѣдняго 

 оборота — 13, длина его — 7 мм. 



Мѣстонахожденіе: Бабаджанская дорога. 



Нѣкоторые изъ экземпляровъ меланопсиса изъ желтаго песка Сунди (№ 7) при- 

 ближаются также къ описываемому виду. 



Во всякомъ случаѣ Меіапорзіз тіігае/огтіз отличается отъ Мёіапорзіз сі. опизіа 

 полнымъ отсутствіемъ какихъ-либо намековъ на киль, которыхъ у всѣхъ Меіапорзіз 

 сГ. опизіа имѣется, хотя бы даже въ зачаточномъ состояніи. Оригинальный габитусъ 

 придаетъ Меісторзіз тіігае/огтіз его тонкіп и длинный, можно сказать цилиндрический 

 нижній оборотъ и острый остальной завитокъ. 



Изъ числа извѣстныхъ видовъ на Меіапорзгз тіігае{огтіз походить, во-первыхъ, 

 Меіапорзіз МаШегопг ѵаг. есагіпаіа 8ассо. (А§ - §іииіе аііа іаипа та1асо1о§'іса (Іеі Ріе- 

 топіе. АШ сіеііа К. Асасіетіа сіі Тогіпо (2), Ѵоі. 39, іаЪ. II, й§. 93) изъ „мессин- 

 скихъ" пластовъ Гаваццано. Особенно по формѣ напоминаютъ нашъ видъ экземпляры 

 съ еще не совсѣмъ исчезнувшимъ килемъ (рис. 93), безкильныя же формы (рис. 84 — 88) 

 болѣе укорочены. Рисунки Сакко плохи, не дозволяютъ точнаго сравненія. Во всякомъ 

 случаѣ Мёіапорзіз МаЫіегопъ ѵаг. есагіпаіа по Сакко и Фонтан ню всегда мелки 

 (до 11 мм.), мельче нашего вида. Мёіапорзіз опизіа въ нѣкоторыхъ экземплярахъ на- 

 поминаетъ Меіапорзіз МаіТіегопі, но отличается развитіемъ нижняго киля, тогда какъ 

 главнымъ отличіемъ Меіапорзіз МаіЫгопъ является ясное развптіе сутуральнаго киля. 



Другимъ видомъ. напоминавзщпмъ нашъ, является Меіапорзіз сшщпдепз 8ассо 



