94 



Н. А н д р у с о в ъ. 



круглое, на заднемъ концѣ весьма слабо оттянутое и утолщенное, такъ что край устья 

 является здѣсь пластинчатьшъ. 



Размѣры: длина — 10 мм. и ширина послѣдняго оборота — 9 мм. 



Мѣстонахожденіе: глины съ СаЫіит АЫсЫ Мейсаринскаго ущелья. 



Форма эта чрезвычайно близка къ ЯадгаЫса атриііасеа, можно сказать по общему 

 габитусу и очертаніямъ тождественна, но обѣ формы отличаются тѣмъ, что у нашей 

 формы обороти слабо угловатые, тогда какъ относительно 2адг. атриііасеа Брусина 

 (Соп§егіеп8с1і. ѵои А&гат, р. 174) говорить: „сііе Цт§ап§е зіпсі §1еіспгпаззі§ дегипсіеіі, 

 пігоепсіз аЬ§ерІаііе( осіег ^екапіеі". Другимъ отличіемъ является продольная струй- 

 чатость, которая у нашей формы ясно развита, тогда какъ у кроатской формы п йіе 

 8рігаІ8ігеіі*еп зіпсі 80 зсішасіі, сіазз зіе Ьеі тапсііеп Ехетріагеп зсІиЛпЪаг іеЫеп", 

 такимъ образомъ наши экземпляры ближе подходили бы къ 2адг. МасеЫ („апігасіиз 



6 гоішкіаіл ѵіх ап^иіаіі, іезіа Ігапзѵегзе зрігаШег сіепзе зігіаіа"..), но очертанія 



Яадг. МасеЫ (Ѳга^а, ТаЬ. XIII, й§. 607) меньше подходятъ къ нашему виду, чѣмъ 

 очертанія УлідгаЫса ашриііасеа. Наша ЯадгаЫса зиЪатриІІасеа занимаетъ какъ бы 

 средину между ЕадгаЫса атриМасеа и ЯадгаЫса МасеЫ. Во всякомъ случаѣ мы 

 имѣемъ дѣло съ видомъ, весьма близкимъ къ двумъ послѣднимъ. 



ВуіЫпіа Магавіпіса ноѵ. 8р. 



Табл. V, рис. 28-29. 



Раковина умѣренно коническая, довольно толстая, о пяти оборотахъ, выпуклыхъ 

 и быстро увеличивающихся. Послѣдній оборотъ равенъ половинѣ длины раковины и 

 даже часто нѣсколько больше, онъ представляетъ слабую угловатость вверху и внизу. 

 Вверху, вдоль шва можно иногда замѣтитъ слабое, относительно широкое вдавленіе. 

 Поперечныя струйки наростанія ясно развиты. Устье короткое, грушевидное, пупокъ 

 закрытый или едва замѣтная пупковая щель. 



Размѣры: длина — 8 мм., толщина послѣдняго оборота — 5,5. 



Мѣстонахожденіе: Мѣстность „Яйцо'' на В. отъ Маразовъ, Сунди № 7. 



Эту битинію я описываю, какъ новый видъ, такъ какъ она не подходить ни къ 

 одному мнѣ извѣстному веогеновому или современному виду. Конгеріевые пласты 

 Австро-Венгріи весьма бѣдны битиніями. То, что прежде описывалось отсюда какъ Вуі- 

 Ыпга, все очень мелкія формы и причисляется теперь къ роду ВуіЫпёІІа. ѣуіЫпіа Вгизіші 

 Наі., изъ Кеттсе, изъ верхнепонтическихъ пластовъ съ „ІАтпосагаЧит ѴиізЫізі {Ргозо- 

 йаспа), по рисунку похожа, но меньше, завитокъ у нея больше. И у венгерской формы есть 

 вдавленіе у шва въ верхней части оборотовъ, но за то у нея же существуютъ 

 „зсіиѵаспе іаЛеніогті^е 8рігаШпіеп", отсутствующія у нашего вида. ВуіЫпьа адмаіа 

 №еит., съ которой Галавачъ сравниваетъ свой видъ, отличается и отъ нашей формы 

 своими очень выпуклыми оборотами. Болѣе по формѣ сходна ВуЬЫпіа ІаЫаіа ~№еит., 



