138 



Н. Андрусовъ. 



нибудь двумя видами (Сагдлит поѵ. 8р. ех ап~. С. оЪзоЫі, СагЛгит МШгЫаііз), имѣю- 

 щими мало общаго съ понтическими кардидами, и при томъ вдобавокъ еще и исчезаю- 

 щими въ верхнемэотическихъ пластахъ. Конечно, мы ничего не знаемъ точнаго о 

 судьбахъ глубокой котловины Эвксина въ мэотическую эпоху. Можетъ быть здѣсь со- 

 вершалась передача кардидъ изъ сарматской во вторую поетическую эпоху. 



Однако у насъ не имѣется никакихъ данныхъ въ пользу такого предположенія, 

 а скорѣе отрицательныя данныя (присутствіе въ Сухумскомъ уѣздѣ мэотическихъ 

 пластовъ). 



Такимъ образомъ, Эвксинскій бассейнъ могъ получить своихъ кардидъ только пу- 

 темъ иммиграціи. Рѣшаюсь однако думать, что иммиграція эта шла не только съ за- 

 пада, но и съ востока, что слѣдовательно, южнокаспійскій бассейнъ былъ мѣстомъ 

 возникновенія нѣкоторыхъ кардидъ. Вѣроятность этого предположенія основывается на 

 слѣдующихъ соображеніяхъ. 



Во-первыхъ, въ южнокаспійской области понтическимъ пластаыъ непосредственно 

 предшествуют, акчагыльскіе, въ которыхъ кардиды изобилуютъ. Конечно, памъ еще 

 остается неизвѣстнымъ генезисъ акчагыльскихъ кардидъ, однако ихъ родство съ сар- 

 матскими едва ли можетъ подвергаться сомнѣиію. Мы не знаемъ, также, профилей, 

 въ которыхъ можно было бы прослѣдить постепенную смѣну изопическихъ отложеній 

 отъ средняго сармата до акчагыла. Профиль на Сулакѣ показываетъ намъ подъ акча- 

 гыломъ слои типа Керченскаго известняка. Мы не можемъ еще установить прямой 

 преемственности понтическихъ кардидъ Шемахинскаго уѣзда изъ акчагыльскихъ. Но 

 кардиды не исчезаютъ въ двухъ непосредственно слѣдующихъ другъ за другомъ эпо- 

 хахъ въ южнокаспійской области, и такимъ образомъ не исключается возможность, что 

 нѣкоторые изъ акчагыльскихъ кардидъ продолжаютъ существовать и въ понтическихъ 

 водахъ, конечно, въ мзмѣненномъ видѣ. 



Мнѣ кажется, что такими кардидами южнокаспіпскаго происхожденія будутъ пред- 

 ставители рода ѢШаспа. Родъ этотъ совершенно отсутствуетъ въ отложеніяхъ перваго 

 понтическаго яруса (нижнихъ конгеріевыхъ пластахъ), а въ верхнихъ конгеріевыхъ 

 пластахъ онъ имѣетъ лишь весьма рѣдкихъ представителей {ѢШасш Биётапі Вгиз.). 

 Между тѣмъ, въ понтическихъ пластахъ Эвксинскаго бассейна ВЫаспае играютъ боль- 

 шую роль, не мало видовъ ихъ мы видимъ и въ шемахинскихъ пластахъ; къ сожа- 

 лѣнію, однако, пока мы знаемъ лишь недостаточно послѣдвіе, большею частью онѣ 

 принадлежать другимъ типамъ, и взаимныя генетическія отношенія ихъ съ одной сто- 

 роны къ эвксинскимъ типамъ, а съ другой къ акчагыльскимъ кардидамъ нельзя про- 

 слѣдить. 



Такимъ образомъ, каспійское происхожденіе дидакнъ остается пока лишь вѣроят- 

 ною гипотезой. 



Родъ Ргозосіаспа, повидимому, среднедунайскаго происхожденія, по крайней мѣрѣ 

 мы видимъ здѣсь въ нижнепонтическихъ пластахъ нѣкоторые виды рода ІлтпосагЛіит, 



