Палеозой іізюмскаго уѣзда Харьковской губерніи. 



11 



Сколько-нибудь увѣренно можно говорить лишь о Петровскомъ „куполѣ", Ко- 

 рулькско-Славянскомъ и Дроновскомъ, а также о Царевоборисовскомъ. 



Изобиліе куполовъ въ Петровско-Славянско-Дроновскомъ антиклиналѣ, предполо- 

 женное Борисякомъ, было бы удивительно при полномъ отсутствіи куполовъ въ сосѣд- 

 немъ къ югу Дружковско-Константиновскомъ антпклиналѣ; должна же быть нѣкоторая 

 постепенность въ появленіи куполовъ на смежныхъ антиклиналаіъ, если эти купола 

 действительно существуютъ. 



Несомнѣнно къ антиклиналу Дроновка-Славянскъ-Корулька принадлежптъ выходъ 

 доломитовой толщи въ б. Разсоховатой около д. Ново-Дмитріевки, близъ Корульки и 

 къ западу отъ нея. Паденіе и простираніе пластовъ здѣсь неясно; возможно, что мы 

 имѣемъ здѣсь оконечность антиклинала — купола Корулька-Славянскъ-Дроновка. 



Далѣе къ западу, у Вел. Еамышевахи толща аркозовъ выходитъ съ такимъ про- 

 стираніемъ и паденіемъ, что она можетъ представлять продолженіе слоевъ этой же 

 толщи у Корульки (внизъ по р. Корулькѣ отъ д. Гусаровки), особенно если выходъ 

 обнаженія 49 въ б. Крутенькой, впадающей справа въ б. Камышеваху (Геологическій 

 очеркъ Изюмскаго уѣзда, стр. 93, внизу; номеръ обнаженія вслѣдствіе опечатки пока- 

 занъ тамъ 40 а не 49), находящійся прямо и на полдорогѣ между Гусаровкой и Вел. 

 Камышевахоп, есть выходъ той же толщи аркозовъ. Въ „Геологическомъ очеркѣ" въ 

 описаніи обнаженій онъ обозначенъ п 5? и п представляетъ сланцы и песчаники съ 

 обугленными остатками растеній, т.- е. то, что можетъ быть пластами толщи арко- 

 зовъ 1 ), Палеозой Вел. Камышевахп можетъ быть, впрочемъ, представляетъ маленькій 

 самостоятельный куполъ. 



Выше, при описаніи палеозоя въ окрестностяхъ с. Петровскаго, я не останавли- 

 вался на проявленіяхъ дизъюнктивной дислокаціп, не желая нарушать цѣльность изло- 

 женія, посвященнаго расчлененію осадковъ на отдѣлы. 



Въ настоящее время мы займемся вопросомъ о сдвиге у с. Петровскаго. Анти- 

 клиналъ палеозоя у с. Петровскаго является открытымъ (незамкнутымъ) со стороны 

 N0 (фиг. 2). 



Толща угольныхъ слоевъ б. Орловой выходитъ лишь съ сѣверо-западнымъ паде- 

 ніемъ. Изъ восточной оконечности купола-антиклинала имѣются лишь самые верхніе 

 слои его — араукаритовой толщи, выходящіе по Берекѣ близъ Грушевахи. Выходы 

 этихъ слоевъ, ближайшіе къ угленоснымъ слоямъ б. Орловой, имѣютъ одно съ ними 

 простираніе, но падаютъ въ прямо противопо.тожномъ направленіи, притомъ головы 

 тѣхъ и другихъ слоевъ лежатъ на одной прямой, и неизбѣжно должны упираться однѣ 

 въ другія въ водораздѣльномъ пространствѣ между б. Орловой и р. Берекой. Очевидно, 



: ) Послѣ того какъ были напнсавы эти строки, я получплъ отъ А. А. Борисяка полевыя зашіс- 

 ныя книжки В. А. Наливкпна. Оказалось, что описаніе обнаженія въ этихъ книжкахъ и въ „Геологи- 

 ческомъ очеркѣ" разнятся, такъ какъ В. А. Налнвкиныыъ этотъ выходъ опредѣленъ такъ: „Эти отло- 

 женія ближе принять за третпчныяУ" 



2* 



