Палеозой Изюмскаго уѣзда Харьковской губерши. 



21 



Въ этоыъ разрѣзѣ заслуживаетъ быть отыѣченнымъ присутствіе въ гипсоеосной 

 толщѣ надъ солью прослоевъ и пропластковъ плотнаго сѣраго, зеленовато-сѣраго, крас- 

 наго мергеля, иногда съ гипсомъ. или солью. Вѣроятно мергеля, между прочимъ, со- 

 вершенно неупомянутые г. Дитмаромъ, и были ошибочно показываемы въ разрѣзахъ 

 буровыхъ скважинъ въ качествѣ прослоевъ „доломита". См., напр., разрѣзы, данные 

 г. Юзбашевымъ. Тщательно изслѣдовавъ породы скважпны г. Михайловскаго, я 

 совершенно не нашелъ среди нихъ доломитовъ. 



Разсолы солеваренныхъ заводовъ Славянска, извлеченные изъ нѣдръ земли, содер- 

 жатъ по г. Юзбашеву 22 — 23° по солемѣру Боме. Въ скважинѣ Ищенко 1903 г. крѣ- 

 пость разсола во время моего пребыванія въ Славянскѣ была 25°. 



Какъ согласно, одновременно и, видимо, независимо другъ отъ друга свидѣтель- 

 ствуютъ гг. Гуровъ ! ) и Юзбашевъ 2 ), наиболѣе соленыя Славянскія озера. Репное 



и Вейсово (фиг. 4), находящіяся близъ солеваренъ, являются озерами, возникшими 

 на мѣстѣ воронкообразныхъ проваловъ почвы. Озера эти, раздѣленныя незначитель- 

 нымъ промежуткомъ, „производятъ впечатлѣніе какъ бы одного цѣльнаго озера", го- 

 ворить г. Юзбашевъ (стр. 230). Несомнѣнно, линія этихъ озеръ соотвѣтствуетъ про- 

 стиранію пласта каменной соли, залегающаго подъ ними п солеварнями, имѣющаго, 

 слѣдовательно, согласно линіи озеръ, простираніе съ 8ЛѴ на N0. 



Г. Юзбашевъ напрасно лишь считаетъ, на оспованіи замысловатыхъ соображеній 

 (стр. 246, 248), что паденіе пластовъ здѣсь къ сѣверу, — оно къ югу, или, вѣрнѣе, 

 въ соотвѣтствіи съ нриведеннымъ простираніемъ къ 80. 



1 ) А. В. Гуровъ. Вейсово (Маяцкое) озеро въ Славяаскѣ. Труды Общ. испытателей природы при 

 Император. Харьк. унив. 1896. Т. XXX. стр. 3—10. 



2 ) I,. с, стр. 230-233. 



Фиг. 4. 



Масштабъ 2 вер. въ дюйыѣ. 



