[35] 



A. LUISIER : LES MOUSSES DE MADÈRE 



45 



Les caracteres distinctifs de C. Tidlgreni seraient donc les sui- 

 vants : 



1) Lamelles de la nervure moins développées, manquant dans 

 toute la moitié inférieure de la íeuille. 



2) Feuilles périchétiales assez gradiiellement acuminées. 



3) Capsule fortement sillonnée à 1'état sec, lisse ou à peine un 

 peu rugueuse à la base. 



Le caractere tiré du plus ou moins de développement des la- 

 melles de la nervure est três variable, com me le fait observer M. 

 Cardot et comme j 'ai pu m'en convaincre moi-même sur des 

 échantillons de Madère, de Portugal et d'Espagne. II ne peut donc 

 pas être regardé comme spécifique. 



II est, en second lieu, inexact que les feuiles périchétiales de 

 C. polytrichoides soient brusquement cuspidées par 1'excurrence de 

 la nervure, comme 1'indique la planche xix de Braithwaite. 



J'ai examiné de nombreux exemplaires en fruits de Portugal et 

 de Galice. Je n'ai pu observer aucune feutile périchétiale semblable 

 à celle qu'a dessinée Braithwaite. Les externes sont générale- 

 ment insensiblement acuminées, les internes souvent rapidement 

 rétrécies au sommet, mais le limbe accompagne toujours assez 

 haut la nervure qui est plus ou moins longuement excurrente, 

 quelquefois mème se dégage à peine. Xous ne pouvons donc pas, 

 de ce chef, distinguer C. Tidlgreni, ni même comme une variété 

 bien caractérisée. 



Quant à la capsule, la descri ption de Braithwaite est égale- 

 ment fautive. Le C. polytrichoides possède des capsules fortement 

 sillonnées, comme je fai observé moi-même sur les exemplaires 

 portugais et galiciens, comme l'a observé à son tour M. Dismier 

 sur les exemplaires récoltés dans les Basses Pyrénées, (*) comme 

 en fait foi, d'ailleurs la propre figure dessinée par Braithwaite 

 (PI. xix, C. introflexus), ainsi que la figure publiée par Husnot 

 dans la Revue Bryologique (1886). 



II nous reste donc, comme caracteres distinctifs de G. Tidlgreni 

 le peu de développement des lamelles foliaires et des rides de la 

 base de la capsule. Je ne pense pas que ce soit suffisant pour lui 



(*) Bui. Soe. Bot. France lvi (1909) p. 275. 



