140 



BROÍÉRIA : SÉRIE DE VULGARIZAÇÃO SCIENTÍFICA 



[128] 



rescence dioique. Périchèzes longuement saillants, disposés le long 

 de la tige. Feuilles périchétiales enroulées autour da pédicelle, 

 acuminées, les inférieures courtes, les internes allongées et termi- 

 nées en un acumen loriforme. Vaginule cylindrique allongée, por- 

 tant de longues paraphyses filiformes. Pédicelles de 12 à 15 millim. 

 d'un rouge pâle, tordus à droite sous la capsule. Capsule ovóide 

 de 2 mill. de long et I d'épaisseur, rouge bi ique, surmontée d'un 

 opercule conique à bec três long, fin, oblique ; cellules de 1'exo- 

 thecium arrondies, sans stomates, beaucoup plus petites sous Porí- 

 fice. Dents du péristome externe verdâtres, papilleuses ; processus 

 du péristome interne courts, membrane non saillante. Spores ver- 

 tes, tuberculeuses, de 15 à 20 ja. 



Var. laevifolia Schiffn. in Oesterr. Bot. Zeitschr. (1901) p. II. 

 Syn. : N. intermédia var. laevigata Schimp. in Mandon Musc. Ma- 

 der. no. 30 {nomen nudum). 

 Neckera laeviuscula Geh. Bryol. atl. p. 21, Taf. xii (19 10). 

 N. laevifolia Card. in Buli. Herb. Boiss. 2 sér. T. v (1905). 

 Madère {Mandou, quelques exemplaires en fruits dans 1'Herb. 

 du Sémin. de Funchal) ; Serra de S. Antonio {Menezes) ; Ribeiro 

 Frio, sur les rochers, c. fr. {Fritze, Bornmullef) ; Serra d'Agua, 

 sur Laurus canariensis, {Friize) ; Lavada do Furado, dans les fo- 

 rêts de lauriers {Bornmúller) ; Serra de São Jorge, {Menezes) ; Ra- 

 baçal {Winter). 



Açores, Canaries. 



Comme l'a três bien fait observer Schiffner (loc. cit.), per- 

 sonne ne dirait, au premier abord, que cette plante appartient au 

 type spécinque de N. intermédia] 1'examen .anatomique prouve 

 pourtant leur identitité. N. laevifolia se distingue du type par ses 

 rameaux distants, parfois flagellés à leur extrémité, par ses feuilles 

 plus étroites et à peine ondulées, três convexes, et surtout par 

 son port totalement différent qui donne à la plante 1'aspect d'un 

 Hypnum. — M. Corbière a vu de son côté des échantillons «qui 

 relient cette variété remarquable au type et empèchent de la con- 

 sidérer comme espèce.» (*) M. Dixon, après avoir examine les 



(!) Buli. Soe. bot. de France T. liv mém. 7 p. 22. 



