2 4 



BROTÉRIA : SERIE BOTÂNICA 



[2] 



lutionnaire dans ses divisions, qu'il fút plus íidèle à conserver les 

 anciens groupes de Fr i es ou de He n n i n g s. Si l'on pense cepen- 

 dant qu'après tout, la Systématique est fort arbitraire et qu'il est 

 souvent impossible de circonscrire 1'aire des variations de certai- 

 nes espèces sans empiéter plus ou moins sur le terrain des voisi- 

 nes, parfois même des genres voisins ('), on sera obligé de confes- 

 sei* que M. Lioy d a bien raison d 'introduire ses nouvelles divi- 

 sions si pratiques pour étudier les Polyporacées, par exemple lors- 

 qu'il les partage des Pabòrd en espèces sâssi/rs et stipitees. 



Xous suivrons donc le plus possible ce maítre autorisé. Cepen- 

 dant nous croyons devoir nous en éloigner dans ce présent travail 

 sur les G ano der 'ma, pour conserver sa place dans la nomenclature, 

 à ce genre si autonome, dont quéíques espèces sont sessiles et 

 d'autres sont stipitées. 



Dans les travaux suivants, nous étudierons, à la lumière des 

 écrits du mê me àuteur et en suivant de prés ses groupes, les au- 

 tres Polyporacées stipitées (Amauroderma, Lentus, Pelloporus, etc), 

 puis nous aborderons les sessiles (Fomes, Polypori apodi, Polysti- 

 ctus, Trametes), sans oublier les autres groupes plus naturels Fa- 

 volus, Fíexagonia, Daedalea, et Lentinus. Ouant aux espèces résupi- 

 nées, tant que M. Lloyd ou un autre enthousiaste imitateur de 

 son initiative n'aura pas jeté quelque lumière sur elles, nous se- 

 rons dbitgés nous aussi de garder le silence. 



Le travail que nous présentons est le jruit de ces dernières an- 

 nées de guerre, pendant lesquelles il nous a été impossible de con- 

 sultei* notre maítre, M. 1'Abbé J. Bresadola, celui des mycolo- 

 gues que M. Lloyd regarde comme ayant la plus profonde con- 

 naissance des Basidiomycètes, et par conséquent des Polyporacées. 

 II n'en mérite pas moins notre reconnaissance, aussi bien pour les 



(!) Le présent travail sur le genre Ganoderma offre un exemple frap- 

 pant de la difficiíité à trouver des lignes de démarcation bien nettes entre 

 espèces et genres voisins. II est certain que ce genre forme un groupe 

 bien caractérisé par ses spores tronquées, et cependant quelques variétés 

 des espèces typiques ont leurs spores obovales, peu ou pas tronquées ; 

 quelques formes les ont même plus ou moins arrondies, ce qui les ferait en- 

 trer dans le genre Amauroderma, par ex. les var, infulgtns et reniden.v. 



