$o 



BROTF.RIA ! SKRIP: BOTÂNICA 



[2] 



revisión, p. 16, la excluye de Galicia, y por esta causa, el P. Me- 

 rino pasó por alto esta cita. 



3 — Anemone nemorosa Planellas! p. 49 === A. albida Mariz- 

 El P. Merino identifica la espécie de Planellas con la A. ne- 

 morosa de Linné, que indica en la provinda de Lugo. Tambien 

 Lange (Pugillus, p. 218) la dió de esta província. Planellas, en 

 cambio, nos la dió dei rio <Sar en Bornes >, provinda de la Co- 

 runa. 



Anemone trifolia L. — Ni Planellas vió esta espécie en 'Ga- 

 licia, ni Lange; ni Merino admitió esta espécie de Colmeiro. 



Hepática tPiloba Chaix: Planellas p. $2. 



Esta espécie se cito en Galicia por haberse confundido con el 

 Ranunculus Ficaria L. Planellas la poseía de Çataluna. 



4 — MyOSUPUS minimus L'.i Planellas! p. 52. 



Espécie sumamente rara en Espana y que desconocia, porque 

 el P. Merino tampoco la herborizó, ni Pourret y Lange lo 

 mismo. Es muy probable, que la cita de Planellas sea la única 

 cierta e indubitable que podamos indicar en nuestra Península. 



5 — Ranunculus hederaceus Planellas! p. 53 — 7?. Lenor- 

 mandi F. Schultz. 



El P. Merino (Flora, p. 36) ya dijo : cProbablemente ha sido 

 confundida con la precedente (R. hederaceus) por el Sr. Planel- 

 las, quien no la menciona (R. Lenormandi) en su Ensayo». 



6 — R. aquatilis a) heterophyllus Planellas! p. 53 == R. ho- 



loleucus Lloyd. 



7 — R. aquatilis b) peucedanifolius Planellas! p. 53 (p. p.) 

 = R. aquatilis L. forma' submersus Gr. et Godr. — Corriente dei 

 Tambre, Sigueiro.> 



8 — - Ranunculus aquatilis L. b) peucedanifolius Planellas! 

 53 (P- P-) = R. fluitans Lamk. — <De la corriente dei Sarela.-» 



Dice el P. Merino: «Por más que el Sr. Planellas no men- 

 cione in terminis esta espécie, creemos, contra le opinión de 



