cruel: ( qui eft à- peu- près la même que celle du Fufiî 

 dont on fe fert généralement aujourd'hui à là place 

 de moufquet). Ils alléguaient pour cela que les coups 

 «du canon font fort incertains ; que lorfqu'il vient à 

 être démonté , on ne peut le rétablir fans perdre bien 

 du tems -> ce qui rend le flanc inutile pendant cet in- 

 tervalle. '"'Cette queftion a été décidée en faveur de 

 Ces derniers \ avec d'autant plus de raifon , que la 

 défenfe du fufil n'exclud point celle du canon , ce 

 qui n'eft point réciproque à l'égard du canon. D'ail- 

 leurs, comme le dit le chevalier de Ville , il faut , lors- 

 que l'on fortifie une place fermer les jeux & ouvrir 

 la boûrfc. La ligne de défenfe étant ainfi fixée à la por- 

 tée du fufil, il a fallu apprendre de l'expérience quelle 

 efl cette portée : on l'a trouvée de 1 20 , 140 , & mê- 

 me dei 50 toifes pour les fufils en ufage dans les pla- 

 ces. Il s'enfuit donc que fa longueur eft déterminée 

 depuis 1 20 jufqu'à 1 50 toifes , mais non au-delà. 



11 fe trouve cependant quelques fronts de places 

 où la ligne de défenfe eft plus longue , mais ces fronts 

 ne font pas alors fort expofés ; ils fe trouvent le long 

 dés rivières ou vis-à-vis des endroits dont l'accès 

 n'eft pas facile. Dans ce cas la ligne de défenfe peut 

 excéder fa longueur ordinaire fans inconvénient. 

 D'ailleurs cettelongueur fe trouve encore raccour- 

 cie ou diminuée" par la tenaille qui eft vis-à-vis la 

 courtine , & qui corrige une partie de ce qu'elle peut 

 avoir de défectueux: je dis une partie^ parce que la dé- 

 fenfe de la tenaille étant fort oblique. , n'équivaut 

 jamais à celle du flanc , qui eft bien plus direct.. V oye{ 

 Défense. * 



Lorfqu'il fe trouve des fronts de places oii la ligne 

 de défenfe excède la portée du fufil, on doit corriger 

 cet inconvénient en conftruifant des flancs bas en 

 efpece de faune braie vis-à-vis les flancs. ( Q ) 



Lignes, (Art milit.) c'eft ainfi qu'on appelle, dans 

 la fortification paffagere & dans la guerre des fiéges, 

 des retranchemens fort étendus, dont l'objet eft de 

 fermer l'entrée d'un pays à l'ennemi , & de couvrir 

 les troupes qui font un fiége contre les attaques exté- 

 rieures , & contre les entreprifes des affiégés. Ces 

 dernières lignes font appellées lignes de circonvalla- 

 rion&tàe contrevallation. Foj^ClRCONVALLATION 

 & Contrevallation. 



Toutes les lignes font formées d'un fofle & d'un 

 parapet avec fa banquette : elles font flanquées par 

 des redans ou par des baftions ; elles ont auffi quel- 

 quefois des dehors ôc un avant-foffé: ces dehors font 

 ordinairement des demi-lunes & des redoutes. 



Ces lignes de circonvaliation & de contrevalla- 

 tion font de la plus haute antiquité ; il n'en eft pas de 

 même de celles qui ont pour objet de couvrir un pays 

 ou une province pour empêcher l'ennemi d'y péné- 

 trer : l'ufage , félon M. de Feuquiere , ne s'en eft in- 

 troduit que fous le règne de Louis XIV. Ceux qui 

 l'ont propofé ont cru pouvoir garantir par-là un 

 pays des contributions , donner la facilité aux partis 

 de faire des courfes chez l'ennemi , & afTurer la com- 

 munication d'une place à une autre , fans qu'il foit 

 befoin d'y employer des efcorîes. Le célèbre auteur 

 que nous venons de citer , trouve avec raifon qu'il 

 n'eft point aifé de faire des lignes qui rempliflent ces 

 trois objets. « L'expérience , dit-il , ne nous a que 

 *> trop convaincus que les /ig/zwn'empêcherontpoint 

 » le pays de contribuer , puifqu'ii ne faut , pour éta- 

 w 'blir la contribution , qu'avoir trouvé une feule fois 

 » l'occafion de forcer cette ligne pendant le cours 

 $> d'une guerre , pour que la contribution foit établie; 



après quoi , quand même les troupes qui ont forcé 

 » les lignes auroient été obligées de fe retirer promp- 

 »> tement , la contribution fe trouve avoir été deman- 

 » dée ; & dans un traité de paix , pour peu que le 

 » traité fe fane avec égalité, il faut tenir compte des 

 » forâmes impofées 3 quoique non levées ; en forte 



L I G 



» qu'elles, entrent en compenfation avec celles qui 

 » au tems du traité le trouvent dues par le pays en- 

 » nemi. Ainfi les lignes ne font d'aucune utilité pour 

 » garantir de la contribution. 



» La féconde raifon , qui eft celle d'établir des 

 » contributions dans le pays ennemi, n'eft pas bonne, 

 » parce que ce ne font pas les partis qui iortent des 

 » lignes qui l'établiflent , mais ceux qui fortent des 

 « places ». 



A l'égard des communications , fi l'on confidere 

 ce que coûte la conftruction , l'entretien des lignes 

 & la quantité de troupes qu'il faut pour les garder, 

 on trouvera qu'il y a plus d'avantage à faire efeorter 

 les convois & à employer les troupes à la garde des 

 places. 



Les lignes faites pour la défenfe d'une longue éten- 

 due de pays , ont auffi beaucoup d'inconvéniens : il 

 faut une grande quantité de troupes pour les garder ; 

 & comme l'ennemi peut les attaquer par telle par- 

 tie qu'il juge à propos , il eft difficile de réunir allez 

 de force dans le même lieu pour lui refifter. Si l'on 

 fe trouve d'ailleurs en état de fortir fur l'ennemi , 

 on ne peut le faire qu'en défilant & avec une grande 

 perte de tems. 



Le feul cas ou les lignes peuvent être d'une bonne 

 défenfe, c'eft lorfqu'elles ont peu d'étendue , &c 

 qu'elles ferment néanmoins l'entrée d'un grand pays 

 à l'ennemi , qu'elles font foutenues par des pi aces 

 ou par des efpeces de camps retranchés de diftance 

 en diftance , de manière qu'ils peuvent fe fecourir 

 les uns & les autres , & qu'on puifTe réunir enfemble 

 aflez de troupes pour battre l'ennemi qui auroit per- 

 cé dans quelqu'étendue de la ligne- Ce n'eft que par 

 des poftes particuliers fortifiés dans l'intérieur de la 

 ligne , que l'on peut parvenir à la foutenir contre les 

 attaques de l'ennemi : c'eft auffi ce que l'on doit faire 

 dans les lignes de circonvallation , fi l'on veut fe 

 mettre en état d'en chaffer l'ennemi lorfqu'il a pu y 

 pénétrer. Les princes d'Orange ne manquoient pas, 

 à l'imitation des anciens , de fuivre cette méthode ; 

 non-feulement leurs lignes étoient exactement forti- 

 fiées , mais les difTérens quartiers des troupes dans 

 les lignes l'étoient également. Il en étoit alors à-peu- 

 près de l'ennemi qui a voit pénétré dans la ligne , 

 comme il en feroit d'un affiégeant qui , ayant forcé 

 les troupes qui défendent la brèche d'un ouvrage . y 

 trouveroit des retranchemens qui contiendroient de 

 nouvelles troupes contre lefqueiles il faudrait foute- 

 nir une nouvelle attaque , & qui pourraient , en 

 tombant vigoureufement fur lui , profiter du défor- 

 dre des fiennes pour les chaffer entièrement de l'ou- 

 vrage. 



Si des lignes font fort étendues , ce que l'on peut 

 faire de mieux lorfque l'ennemi vient pour les atta- 

 quer , c'eft de réunir les troupes enfemble, de leur 

 faire occuper un pofte avantageux vers le centre , 

 oùi'onpuiiTe combattre avec quelque efpérance de 

 fuccès. Si l'on fe trouve trop foible pour oferrifquer 

 le combat , l'on doit abandonner les lignes & fe re- 

 tirer en arrière dans les lieux les plus favorables à la 

 défenfe d'un petit nombre contre un grand. 



M. de Feuquiere, après avoir expofé le peu d'a- 

 vantage qu'on avoit tiré des lignes conftruites de fon 

 tems , conclud de-là « que ces lignes ne peuvent trou- 

 » ver de considération que dans l'efprit d'un général 

 » borné qui ne fait pas fe tenir près de fon ennemi 

 » en fureté par la fituaîion & la bonté d'un pofte qu'il 

 » fe fera choir! pour contenir fon ennemi fans être 

 » forcé de combattre malgré lui , & qui fe croit tou- 

 » jours commis dès qu'il ne voit point de terre re-. 

 » muée entre fon ennemi ck.lui ».Cet iiluftre auteur 

 obferve que M. le Prince & M. de Turenne n'ont ja- 

 mais eu befoin de lignes pour fe foutenir pendant 

 des campagnes entières à portée des armées enne- 

 mies 



