130 DZIAŁ III. BOTANIKA. 



niemi dość bliskiego pokrewieństwa można przewidzieć odnalezienie u nas w przy- 

 szłości wielu gatunków oraz wskazać, w jakich mianowicie miejscowościach szu- 

 kać ich należy. Temi też pobudkami kierowany, sporządziłem na zasadzie flory 

 wątrobowców i mchów szląskich O. Liraprichta ( ') wykaz gatunków, mogących się 

 jeszcze dotąd ukrywać w granicach Kongresówki przed wzrokiem nielicznych na- 

 szych botaników, sądząc, że tą drogą po ustawieniu niejako na niej drogowska- 

 zów najłatwiej będzie dopiąć do celu. A celem tym jest przede wszy stkiem pozna- 

 nie bogactwa naszej flory skrytokwiatowej pod względem ilości i jakości gatun- 

 ków; później dopiero, kiedy skromna ta na pozór flora, zdoła swem bogactwem za- 

 chęcić i pobudzić do życia większą ilość spokojnych miłośników botaniki skryto- 

 kwiatowej, rozrzuconych po całym obszarze kraju, będzie można pomyśleć o do- 

 kładnem przedstawieniu rozmieszczenia pojedynczych gatunków. Dla wyłusz- 

 czonych tu powodów, nie ograniczyłem się też w r. z. zbadaniem bardziej wyczer- 

 puj ącem całego obszaru jednego np. powiatu, gdyż tym sposobem 3na razie mniej- 

 bym zadość uczynił potrzebie współczesnej polskiej florystyki skrytokwia- 

 towej, której zadaniem jest przedewszystkiem być w stanie objaśnić nas, czy dana 

 roślina rośnie w kraju, a jeśli rośnie, to w jakiej mianowicie miejscowości (lub 

 miejscowościach), z czasem zaś dopiero będziemy mogli zadawać jej bardziej szcze- 

 gółowe pytania tego np. rodzaju: jakie w danej miejscowości rosną rośliny? czy ta 

 lub owa roślina rośnie np. w Lelowie albo Koziegłowach, lub nie i t. p. Temi 

 właśnie pobudkami powinien, według mnie, stosując się do obecnych jej potrzeb, 

 kierować się na swych wycieczkach badacz flory skrytokwiatowej, jeżeli tylko 

 okoliczności odeń niezależne nie zmuszają go do pozostawania w jednej miejsco- 

 wości i zadawalniania się drobiazgowem badaniem jej flory. Lecz i praca takiego 

 badacza o nader ścieśnionym obrębie działania, jakkolwiek na razie mniej może 

 pożądana, nie pójdzie w zapomnienie, gdyż w niedalekiej przyszłości, kiedy po do- 

 statecznem zapoznaniu się z bogactwami flory krajowej przyjdzie czas na szcze- 

 gółowe i wyczerpujące badanie najmniejszego zakątka ziemi naszej, które z ko- 

 nieczności rościągnie się na długie lata, stanie ona odrazu na czele całego szeregu 

 podobnych badań. 



Po tem krótkiem wyjaśnieniu nikogo nie powinno dziwić, że przebiegłem 

 w r. z. aż 5 różnych powiatów, wybierając w nich do zbadania niektóre tylko 

 miejscowości. Owocem tak prowadzonych poszukiwań jest to, że zdołałem w cią- 

 gu 2-u miesięcy wzbogacić samę tylko florę wątrobowców i mchów Królestwa 

 Polskiego aż 47 nowemi nabytkami. 



Obok mchów i wątrobowców, na które główną zwracałem uwagę, nie pomi- 

 jałem też i pozostałych gromad roślin zarodnikowych, gromadząc powoli materyja- 

 ły do monograficznego opracowania ich w przyszłości. Co się tyczy flory poro- 

 stów Złotego Potoku, Kielc, Chęcin i gór Świętokrzyskich oraz grzybów tych 

 ostatnich, to poszukiwania moje były dopełnieniem badań w tym względzie prof. 

 F. Berdau, który w obszernym wykazie porostów krajowych {^) oraz w pracy 



^) W tomie I dzieła: Kryptogamen-J^lora von Schlesieri. Wrocław 1^16. 

 ^) F. BerdaU. Liszajnlki izsledowannyje do sich por etc. Warszawa 1876. 



