340 



DZIAŁ ni. ZOOLOGDA. 



1836 Monoculus obesicornis (J, Templeton. Transact. Entom. Soc. London. 



Fol. I pag. 196. Fig. 12: (fide Claus). 

 1838 Cyclops signatus. Koch. Deutschlands Crustaceen. Heft. XXI. Taf. VIII. 

 1850 Cyclops ąuadricornis var. c. Baird. British Entomostr, pag. 203. Taf. 

 XXIV. Fig. 5. 



1857 Cyclops coronatus. Claus. Das Genus Cyclops, pag. 29. Taf. II. 

 Fig. 1—11. 



1862 Cyclops signatus. Sars. Oversigt of de indenl. Ferskvandscopep. pag. 33. 

 1869 Cyclops coronatus. Claus. Die freileb. Copepoden pag. 97. Taf. II- 



Fig. 16, X, 1. 



1863 Cyclops coronatus. Lubbock. Freshwater Entomostr. pag. 199. fide 

 Eehberg). 



1871 Cyclops- coronatus. Heller. Crustaceen Tirols. pag. 5. 



1872 Cyclops coronatus. Frię. Krustenthiere Bóliniens pag. 218. Fig. 11. 



1874 Cyclops coronatus. Poggenpol. Spisok Copep., Cladocera, Ostracoda 

 pag. 69. 



1875 Cyclops coronatus. Hoek. Zoetwater Copepoden p. 12 (fide Heliberg). 

 1875 Cyclops signatus {?). Uljanin. Putieszestwie w Turkiestan pag. 29. 



Tab. IX Fig. 6—11; XI, 8. 

 1878—80 Cyclops signatus. Brady. A Monograph etc. Vol. I. pag. 100 PI. 

 XVII. Fig. 4—12. 



1880 Cyclops signatus. Rehberg. Beitrag zur Kenntniss der Susswasser Copep. 

 pag. 539. 



1886 Cyclops signatus. Vosseler. Die freileb. Copep. Wiirtembergs. pag. 

 . 189. Taf. IV. Fig. 1-5. 



Ponieważ oprócz C signatus i forma poniżej opisana (C. t e n u i c o r- 

 nis) posiada na rożkach wspomniane okółki ząbków, przeto powstaje kwestyj a, czy 

 wszystkie powyżej przytoczone imiona faktycznie odnoszą się do C. signatus 

 Koch==:C. c o r na t u s Cis. Jesteśmy np. przekonani, że Uljanin miał przed so- 

 bą C. tenuicornis Cis. tembardziej, że autor wspomniany niedokładnie zdał 

 sobie sprawę z formy, którą opisuje pod mianem C. tenuicornis Cis. (Patrz 

 niżej). 



2. Cyclops tenuicornis, Claus. 



(Tabl. XVI. Fig. 22—32 ^i). 



Przednie rożki długie, równomiernie ku wierzchołkowi się zwężające, zacho- 

 dzą poza tylny brzeg tułowia. Stosunkowa wielkość pojedynczych członeczków 

 między sobą, prawie taka sama jak u C. signatus, absolutna— mniejsza 



I III IV VI VII XV XVI XVII 

 (10 : 1,5 : 6 : 2 : 6 : 6 : 8 : 7). Na górnym brzegu VIII, IX, X, XII, XIIIiXIV 



ale wobec 

 z nich. 



Te rysunki właściwie przedstawiają C. tenuicornis var. annullicornis, 

 jakościowej identyczności obu form uważałem za dostateczne przytoczyć rysunki jednej 



