66 А. А. Штукенбергъ. 



она обнаруживаетъ кольцевидный вздутія. Число вертикальныхъ перегородокъ обыкновенно 

 колеблется отъ 28 до 32. Изъ нихъ 14 — 16 вертикальныхъ перегородокъ 1-го порядка болѣе 

 развиты и доходятъ до сжатаго съ боковъ столбика. Въ числѣ этихъ перегородокъ, при внима- 

 тельномъ наблюденіи, можно отличить недоразвитую, главную перегородку, расположенную 

 въ небольшой щели. Эту особенность структуры наблюдалъ уже Томсонъ. Остальные 

 14 — 16 вертикальныхъ перегородокъ 2-го порядка, весьма мало развитая, чередуются съ 

 первыми. ) ячеекъ съ діамстромъ въ 3 пни. число вертикальныхъ перегородокъ достигаетъ 

 34 — 36. Лонсдель ошісалъ полипнякъ съ діаметромъ ячеекъ въ 3 тт. и съ 36 вертикаль- 

 ными перегородками подъ названіемъ Ъ. сопсатегаіит. Эндотекалыіая ткань слабо развита; 

 она располагается около стѣнки ячеекъ узкимъ кольцомъ, менѣе Ѵю шт - Г1Ъ ширину. Потолочки 

 занимаютъ среднюю часть ячеекъ; они довольно сближены и нѣсколько изогнуты; разстоянія 

 между ними около 1 тт. Берхніе концы ячеекъ обыкновенно обломаны, такъ что чашекъ не 

 видно, но все ?ке можно иногда встрѣтить ячейки и съ сохранившимися чашками. Чашки 

 сравнительно глубоки, съ плоскимъ дномъ, надъ которымъ нѣсколько возвышается сжатый съ 

 боковъ столбикъ и болѣе развптыя вертикальныя перегородки. На бортѣ чашекъ, обыкно- 

 венно нѣсколько отогнутыхъ, довольно рѣзко намѣчены вертикальныя перегородки. Полипняки 

 этой формы достигаютъ довольно значительпыхъ размѣровъ; отдѣльныя ячейки въ нихъ 

 имѣютъ болѣе или менѣе параллельное расположеиіе, пзрѣдка развѣтвляясь путемъ почковаиія. 

 Обыкновенно попадаются полипняки съ ячейкамп,діаметръ которыхънепревышаетъ2 — 2,5тт. ; 

 экземпляры же съ ячейками въ 3 тт. въ діаметрѣ сравнительно рѣдки (Р. Вишера ниже 

 устья Щугора, р. Чаиьва и р. Березовая). Ячейки, образующія полипняки этого вида, то очень 

 сближены — почти соприкасаются, то болѣе удалены; разстояиія между ячейками, однако, 

 никогда не превышаетъ 5 іпш. 



Эта форма распространена въ ипжиемъ отдѣлѣ каменноугольной системы Урала весьма 

 широко и должна быть признана для него характерной. Эйхвальдъ ошибочно указываетъ на 

 нахожденіе этой формы въ верхнемъ каменно) гольномъ известнякѣ. Точно также ошибочно 

 указываетъ и Конингкъ на нахожденіе этой формы у Подольска, на р. Пахрѣ, въ Москов- 

 ской губерніи. 



Мѣстонахожденія : Восточный склонъ Урала: Пермская губериія: Камеискій заводъ 

 (р. Исеть и Каменка); р. Пыжма, въ 2 верстахъ отъ Сухаго лога; Сухой логъ; р. Багорякъ, 

 въ дачѣ Каменскаго завода; р. Нейва, въ округѣ Алапаевскихъ заводовъ. Изъ этихъ мѣстностей 

 образцы доставили Карпинскій и Гебауеръ. Западный склонъ Урала: Пермская губернія: 

 Р. Колва, Жолнина слуда, въ 3 верстахъ выше деревни Таловой; р. Вишера (д. Колчимъ и ниже 

 дер. Колчимъ, пещера у дер. Акчимъ, Масляный плесъ, Камень Ябрусъ, ниже устья Щугора) ; 

 р. Яйва (Оськпна Курья, Долгое Плёсо, плесъ Варкушинъ); р. Березовка, притокъ р. Колвы 

 (Ермаковъ рудникъ); р. Чикманъ (Разсыпной камень): р. Щугоръ (Вельгурскій плесъ); р. 

 Чаньва (ниже Костина); р. Колчимъ. Изъ всѣхъ этихъ мѣстностей образцы доставлены 

 Кротовымъ. Р. Губашка, притокъ Косьвы, около д. Гдбахи (Ивановъ); Кыновская дача, 

 лѣвый берегъ р. Кына, въ 1 верстѣ выше Краснаго камня (Краснонольскій); Илимская 



