2 



Н. Соколовъ. 



выражевіяхъ говорить о происхожденіи лимановъ, не упоминая ни объ ус.ювіяхъ, ни о 

 времени образованія ихъ. 



Знаменитый Палласъ въ своихъ замѣткахъ о путешествіи по южнымъ провин- 

 ціямъ Россіи *), упоминая о встрѣченныхъ имъ по пути лиманахъ: Міусскомъ 2 ) и Мо- 

 лочномъ 3 ), принимаетъ ихъ за прежніе морскіе заливы, уже впослѣдствіи отдѣлившіеся 

 отъ моря, при пониженіи уровня этого послѣдняго. 



Къ прямо противоположному взгляду пришелъ А. Мейеръ 4 ), осмотрѣвшій также 

 въ концѣ прошлаго столѣтія многіе лиманы по берегу Чернаго моря, между Днѣстромъ 

 и Бугомъ. Онъ принимаетъ лиманы за разливы рѣкъ, вслѣдствіе подпора со стороны 

 моря чрезъ „сооруженная руками моря плотины" 5 ). Но съ другой стороны онъ поло- 

 гаетъ 6 ), что и морская вода „исподними путями" вливается въ лиманы и указываешь 7 ), 

 что вода въ Делигіольскомъ (Тилигульскомъ) лиманѣ „превышаетъ солоноватостью даже 

 и морскую". Про открытые же лиманы, каковы Днѣпровскій, Бугскій и Днѣстровскій, 

 Мейеръ замѣчаетъ 8 ), что „въоные море, не пмѣя препоны, вливаетъ верстъ на трид- 

 цать свою воду". 



Посѣтившій въ двадцатыхъ годахъ текущаго столѣтія берега Чернаго моря фран- 

 цузскій инженеръ Гаюи, въ обстоятельной работѣ о соляныхъ озерахъ Новороссіи 9 ), 

 гдѣ онъ, между прочимъ, сообщилъ не мало поучительныхъ данныхъ объ образованіи 

 и наростаніи пересыпей лимановъ, разсматриваетъ лиманы какъ заливы моря 10 ). 

 Также и Ноттаіге-сІе-НеІІ въ своемъ извѣстномъ описаніи путешествія по Мол- 

 давіи, Бессарабіи, южной Россіи и пр., принимаетъ лиманы за заливы моря. „Это — 

 настоящіе заливы, изъ которыхъ иные простираются довольно далеко внутрь страны 

 и которымъ татары дали яазваніе лимановъ" п ). 



Иного воззрѣшя на происхожденіе лимановъ держится Коль 12 ), который въ своемъ 

 довольно поверхностномъ и мало точномъ описаніи лимановъ Новороссіи объясняетъ 

 ихъ образованіе результатомъ совмѣстной деятельности рѣкъ и моря, полагая, что 



х ) Ветегкшідеп аиі' еіпег Кеізе іп йіе зийіісііеп ЗіаиЬаІІегзеІіайеп йез Киззізсііеп КеісЬз іп сі. ^Ъг. 

 1793 & 1794. В. I, Ьеірг%, 1803. 

 г ) Ь. с. ре. 437. 



3 ) Ь. с. р§. 454. 



4 ) Повѣственное, землемѣрное и естествословное описаніе Очаковскія земли. С.-Петербургъ, 1794. 



5 ) Тамъ же, стр. 90—91. 



6 ) Тамъ же, стр. 92. 



7 ) Тамъ же, стр. 114. 



8 ) Тамъ же, стр. 94. 



9 ) Наііу. ОЬзегѵаііопз зиг Іез заііпез йе 1а №оиѵе11е Киззіе. Мётоігез ргевепі. а 1'АсасІётіе ітр. <і. 

 зсіеп. й. 8і РёіегзЬ. раг сііѵегз заѵапіз. Т. I, 1831, р&. 131. 



,0 ) ІЫДет, р§. 136. 



и ) Ьез зѣеррез йе 1а тег Сазріетіе, 1е Саисазе, 1а Сгітёе еі; 1а Киззіе тёгійіопаіе, 1844. Т. III, 

 р§, 406. 



12 ) КоЫ. Ееізеп іп Зіісігиззіаіхі. 2-іе АиЙ. 1847, III, р§. 24. 



См. также ВегдЬаиз: Анпаіеп Лег Егй-Ѵбікег- ипсі Зіааіепкшніе, 1839, VII, 413. 



