О ПРОИСХОЖДЕНІИ ЛИМАНОВЪ южной Россіп. 



3 



море можетъ проникать по долинамъ размыва на десятки верстъ внутрь страны при 

 неизмѣняющемся отношеніи уровней рѣкъ и моря. Это объясненіе происхожденія ли- 

 мановъ, доказывающее недостаточно ясное нредставленіе автора о тѣхъ явленіяхъ, 

 которыя совершаются при впаденіи рѣкъ въ моря, подобныя Черному, сдѣлалось очень 

 распространеннымъ въ литературѣ, такъ что даже такой тонкій наблюдатель и добро- 

 совѣстный изслѣдователь, какъ Н. Барботъ-де-Марни, въ своемъ геологическомъ очеркѣ 

 Херсонской губерніи, совершенно заслуженно пользующемся почетной извѣстностью, 

 вполнѣ слѣдуетъ Колю въ объясненіи происхожденія лимановъ Повтореніе тѣхъ же 

 общихъ выраженій о совмѣстномъ участіи рѣки и моря въ образованіи лимановъ безъ 

 всякой попытки болѣе глубоко вникнуть въ это интересное явленіе и разсмотрѣть со- 

 провождавшія его условія, находимъ мы и въ значительно болѣе позднихъ работахъ, 

 даже такихъ основательныхъ, какъ труды Конткевича 2 ) и Першке 3 ). Да и вообще 

 во всѣхъ позднѣйшихъ работахъ, касающихся лимановъ Новороссіи, мы не находимъ 

 ничего существенно болѣе новаго по вопросу о происхожденіи этихъ бассейновъ, чѣмъ 

 то, что было уже высказано въ работахъ ученыхъ первой половины текущаго столѣтія. 

 Попрежнему одни ученые, обратившіе по преимуществу вниманіе на составъ воды лима- 

 новъ, характеръ осадковъ, отлагающихся въ нихъ и населяющей ихъ фауны (Вериго, 

 Федченкѳ, Рожковъ, Шманкевичъ, Бучинскій) разсматриваютъ лиманы какъ морскіе 

 заливы, другіе (Леваковскій, Армашевскій), вниманіе которыхъ привлекла несом- 

 нѣнно существующая тѣсная связь положенія и очертанія лимановъ съ рельефомъ 

 степей, обязаннымъ своимъ происхожденіемъ размыву текущихъ водъ, приписываютъ ли- 

 манамъ рѣчное происхожденіе. Но и тѣ и другіе ограничиваются нѣсколькими словами 

 объ этомъ явленіи, не вдаваясь въ болѣе внимательное разсмотрѣніе его. 



Не представляетъ псключенія въ этомъ отношеніи даже появившаяся въ 1885 году 

 въ „Трудахъ Харьковскаго Общества испытателей природы", замѣчательная работа 

 г. М. Крендовскаго, „Изслѣдованіе Бугскаго, Днѣпровскаго и другихъ лимановъ" 4 ), 

 заключающая многочисленныя и крайне интересныя данныя по топографіи лимановъ, 

 геологическому строенію ихъ береговъ, составу воды и населяющей лиманы фауны, 

 по характеру и составу отложеній на днѣ лимановъ и на ихъ берегахъ, по образо- 

 ванію пересыаей, какъ и по другимъ физико-географическимъ особенностямъ лимановъ. 

 Но и въ этой очень обстоятельной монографіи, содержащей описаніе бблыпей части 

 лимановъ, находящихся между Днѣпромъ и Днѣстромъ °). вопросъ о происхожденіи 



') Геологически! очеркъ Херсонской губерніи 1869 г., стр. 19. 



2 ) Геологпческія нзслѣдовавія въ кристаллической полосѣ Новороссіи по восточную сторону Днѣпра. 

 Горн. Ж. 1881, т. I. 



3 ) Соляныя озера сѣвернаго прибрежья Чернаго моря. Горн. Ж. 1880, т. I. 



4 ) Труды Общ. исіштателеГі природы при Харьков, универс. Т. XVIII, стр. 49— 20). 



5 ) Въ работѣ г. Крендовскаго находятся описанія лимановъ Бугскаго, Днѣпровскаго, Березан- 

 скаго, Бенкушъ, КлеГшъ-Лнбентальскаго, Еуяльонцкаго, ХаджибеГіскаго и нѣсколькихъ шелкохъ озеръ и 

 солонцовъ одинаковаго происхожденія съ лиманами. 



1* 



