6 



Н. С о к о л о в ъ. 



геологическаго строенія ихъ береговъ окончательно подтверждаете эту зависимость и 

 кромѣ того даетъ неоспориыыя доказательства, что рельефъ Новороссійскихъ степей, 

 въ столь тѣсной связи съ которымъ находится очертаніе лимановъ, а равно рельефъ 

 ложа этихъ послѣднихъ, созданы исключительно . размывающей деятельностью теку- 

 щихъ водъ. 



Сразу уже бросается въ глаза, что форма ложбинъ, занятыхъ лиманами, вполнѣ 

 соотвѣтствуетъ топографическому характеру долинъ тѣхъ рѣкъ или балокъ, продолже- 

 ніемъ которыхъ являются разсматриваемые лиманы. Такъ, заключенный въ крутыхъ бе- 

 регахъ и по малой ширинѣ своей подобный рѣкѣ лиманъ Міусскій вполнѣ соотвѣт- 

 ствуетъ узкой, глубоко врѣзавшейся долинѣ нижняго теченія р. Міуса; между тѣмъ, 



Рис. 1. 



Міусскій лиманъ. Міизз-Ыгааи. 

 Масштабъ: 10 верстъ въ 1 дюпмѣ; горизонтали черезъ 10 ыетровъ. 



какъ широкая плоская долина р. Молочной имѣетъ своимъ прямымъ продолженіемъ 

 широкій и мелководный Молочный лиманъ *). Даже въ деталяхъ топографическаго 

 устройства склоновъ долины и соотвѣтствующихъ береговъ лимана мы видимъ полное 

 сходство. Круто поднимающійся западный берегъ Молочнаго лимана сохраняете совер- 

 шенно тотъ же топографическій характеръ и къ сѣверу отъ лимана, гдѣ онъ является 



') Уже Палласъ (Кеізе іп й. $Ы\. ВШіЪаіі. В. I, ра§. 437, 454) обратплъ внііманіе ва то, что до- 

 лины р. Міуса и р. Молочной иредетавляютъ въ топографичесдомъ отношеніи одно цѣлое съ ложбинами, 

 занятыми соименными лнманамп. 



