10 



Н. С о к о л о в ъ. 



Такое увеличеніе глубины лимановъ по направленію къ морю соотвѣтствуетъ по- 

 степенному пониженію въ томъ же направленіи долинъ рѣкъ и балокъ, впадающихъ 

 въ вершины лимановъ. 



Но въ особенности поучительнымъ является болѣе точное изслѣдованіе распредѣ- 

 ленія глубинъ въ Бугскомъ лиманѣ (см. прил. карту). Оказывается, что фарватеръ ли- 

 мана ниже г. Николаева (о фарватерѣ лимана выше этого города не имѣется точныхъ 

 свѣдѣній) идетъ не посрединѣ лимана, но, образуя болѣе сильные изгибы, чѣмъ самый 

 лиманъ, приближается то къ одному, то къ другому берегу. Причемъ эти извивы фар- 

 ватера по своему очертанію и полоягенію почти вполнѣ соотвѣтствуютъ тому, какъ 

 извивалась бы рѣка среди образованной ею долины. Такое положеніе фарватера тѣмъ 

 болѣе достойно замѣчанія, что не только въ настоящее время нѣтъ никакихъ слѣдовъ 

 рѣчного теченія во всемъ Бугскомъ лиманѣ, даже на много верстъ выше Николаева, 

 но какъ показываетъ отложившаяся на днѣ лиманѣ мощная толща тончайшаго жидкаго 

 ила чисто морского происхожденія, давно уже на днѣ лимана вода не имѣетъ дви- 

 женія, свойственнаго рѣкѣ. Изъ всего вышеуказаннаго ясно, что ложбины, занятыя 

 нынѣ водою лимановъ, въ топографическомъ отношеніи представляютъ несомнѣнно прямое 

 продолженіе долинъ рѣкъ и балокъ, низовье которыхъ они занимаютъ, а потому съ 

 полнымъ основаніемъ можно предположить, что ложбины лимановъ и долины рѣкъ и 

 балокъ имѣютъ и одно общее имъ происхожденіе. 



Изслѣдованіе геологическаго строенія береговъ лимановъ приводить насъ къ со- 

 вершенно такому же выводу, какъ разсмотрѣніе топографическихъ данныхъ. 



И по геологическому строенію берега лимановъ представляютъ непосредственное 

 продолженіе соотвѣтственныхъ склоновъ къ долинамъ рѣкъ и балокъ, являющихся то- 

 пографическимъ продолженіемъ ложбинъ, занятыхъ лиманами. Притомъ слои, обнажаю- 

 щееся на одномъ берегу лимана, являются прямымъ продолженіемъ тѣхъ же слоевъ, 

 встрѣчающихся въ обнаженіяхъ противоположнаго берега и залегаютъ на строго соот- 

 вѣтствующей высотѣ, въ зависимости конечно отъ общаго характера напластованія по- 

 родъ, слагающихъ ту мѣстность, въ которую врѣзались глубокія ложбины лимановъ. 

 Это послѣднее обстоятельство лучше всего, конечно, доказываетъ, что ложбины лима- 

 новъ, какъ и долины впадающихъ въ нихъ рѣкъ и балокъ — суть долины размыва, а 

 не результата какихъ-либо дислокаціонныхъ явленій. 



Если же и замѣчается иногда нѣкоторое несходство въ геологическомъ строеніи 

 противоположныхъ береговъ лимана, то оно всегда легко объясняется какъ результатъ 

 позднѣйшихъ размывовъ и смывовъ. Такъ отсутствіе понтическаго известняка на во- 

 сточныхъ берегахъ Хаджибейскаго и Еуяльницкаго лимановъ, при сплошномъ почти 

 распространеніи его на западныхъ берегахъ тѣхъ же лимановъ, на что обратилъ свое 

 вниманіе уже Барботъ-де-Марни обусловливается именно позднѣйшимъ размывомъ. 



*) Геологически! очеркъ Херсонской губернін, стр. 20. 



