22 



Н. Со ко л о въ. 



Такимъ образомъ отсутствіе теченія рѣчного характера съ одной стороны, съ дру- 

 гой же — существованіе суточвыхъ колебаній уровня и почти исключительное господ- 

 ство теченій, порождаемыхъ волнепіями, разводимыми вѣтромъ, придаютъ Бугскому 

 лиману вполнѣ характеръ морского залива. 



Но содержаніе морскихъ солей въ водѣ Бугскаго лимана въ настоящее время 

 очень невелико, по крайней мѣрѣ въ поверхностномъ слоѣ воды *), хотя впрочемъ 

 даже у гор. Николаева, а тѣмъ болѣе южнѣе его, вода къ концу лѣта пріобрѣтаетъ 

 замѣтиый горьковато-солоноватый привкусъ 2 ). 



Только весною у Николаева вода почти совсѣмъ опрѣсняется, но не во время 

 половодья р. Буга (въ мартѣ, въ первой половинѣ апрѣля), притокъ воды котораго по 

 незначительности своей даже въ половодье не оказываетъ замѣтнаго вліянія на сс- 

 держаніе солей въ водѣ лимана, а нѣсколько позже, когда наступаетъ половодье 

 Днѣпра (въ концѣ апрѣля, въ маѣ). Бъ теченіе же лѣта, осени и зимы количество 

 солей ьъ лиманѣ увеличивается. Вѣтры, особенно продолжительные, оказываютъ замѣт- 

 ное вліявіе на соленость лимана. Такъ послѣ продолжнтельныхъ западныхъ, юго-запад- 

 ныхъ и южныхъ вѣтровъ, увелпчивающнхъ содержаніе солей въ водѣ Днѣпровскаго 

 лимана, вода Бугскаго лимана также становится солонѣе. 



При подобныхъ условіяхъ, очевидно, фауна Бугскаго лимана не можетъ отличаться 

 разнообразіемъ и состоитъ по преимуществу изъ видовъ, свойственныхъ солоноватымъ 

 водамъ и способныхъ притомъ переносить довольно значительный колебанія въ соле- 

 ности воды. 



Крендовскій 3 ), разсматривая фауну Бугскаго и Днѣпровскаго лимановъ, раз- 

 личаетъ въ Днѣпровско-Бугскомъ лиманѣ 3 зоогеографпческія области: 1) область съ 

 МуШиз, СагсГшт, Ѵепиз и СеНШит къ западу отъ Очакова, 2) область съ Лсіаспа 

 и мелкими Оазігоросіа отъ г. Очакова до широты нѣсколько сѣвернѣе с. Парутино 

 и 3) область съ Вгеіззепа роіутогріш и мелкими О-азігороЛа, занимающую сѣЕерную 

 часть Бугскаго лимана 4 ). 



1 ) На глубпнѣ вода Бугскаго лимана, вѣрояіно содержитъ морскихъ солей несколько болѣе. Къ 

 сожалѣнію до спхъ поръ не было сдѣлано пзслѣдованііі воды съ глубокііхъ мѣстъ Бугскаго лимана. 



2 ) Въ водѣ, взятой въ 10 верстахъ къ югу отъ г. Николаева, у с. Богоявленска по анализу В. То- 

 порова оказалось 0,8449 граыыъ С1 на 1 лнтръ воды. Причемъ слѣдуетъ замѣтпть, что проба воды была 

 взята на поверхности, у самаго берега, изобплуюгдаго какъ разъ въ этомъ мѣстѣ значительными родниками 

 прѣсной воды и притомъ въ іюнѣ, когда вода въ Бугскомъ лнманѣ вообще гораздо менѣе солона, чѣмъ 

 въ концѣ лѣта и осенью. 



3 ) Крендовскій, тамъ же, стр. 131. 



4 ) Слѣдуетъ замѣтпть, однако, что г. Крендовскій слишкомъ ослабилъ морской оттѣнокъ фауыы 

 Бугскаго лимана, такъ какъ даже у г. Николаева, т.-е. значительно сѣвернѣе с. Парутино, встрѣчаетея 

 Сагсііит (АЛаспа) соіогаіит ЕісЬ\ѵ. и Сагсііит ейиіе Ь. Н. И. Андрусову же удалось найти при впа- 

 деніп Ингула въ Бугскій лиманъ Вгеіззепа гозігірогтіз Безіі., тогда какъ г до спхъ поръ полагали, что 

 въ жнвомъ состояніи внѣ Каспійскаго моря Вгеіззепа гозігі/огтіз не встрѣчается". (Андрусовъ. Вгеіз- 

 зепа гозігірогтіз БезЬ. въ р. Бугѣ. Вѣстнпкъ Естествознанія, 1890 г. № 6). Тутъ же были найдены 

 г. Андрусовымъ Баіапиз. 



