26 Н. Соколовъ. 



должно полагать, идетъ обратное теченіе изъ моря въ лиманъ, поддерживающее соле- 

 ность воды Днѣпровско-Бугскаго лимана ] ). Въ зависимости отъ увеличивающегося по на- 

 правленію къ западу содержанія солей въ водѣ лимана измѣняется и фауна его постепен- 

 пымъ замѣщеніемъ прѣсноводныхъ формъ — морскими. Въ крайней западной части лимана, 

 въ окрестностяхъ г. Очакова и Еинбурна среди моллюсковъ преобладающими являются 

 представители рр. Сагсііит, ЖуЫІиз и Ѵепиз. 



Очень интересные факты даютъ нзслѣдованія дна Днѣпровскаго лимана. Въ восточ- 

 ной части лимана (къ востоку отъ меридіапа м. Станислава) дно лимана покрыто рѣч- 

 ными отложеніями, которыя на глубинахъ мёньшихъ 3,6 метра (12') состоятъ пре- 

 имущественно изъ песку, на болыпихъ же глубинахъ изъ ила рѣчного происхожденія, 

 содержащего растительные остатки и изрѣдва раковины прѣсноводныхъ моллюсковъ. 



Сѣверный берегъ лимана окаймляется довольно широкой отмелью изъ тонкой 

 желтой глины, представляющей продукта разрушеаія волнами лимана обрывистаго 

 берега, сложеинаго изъ послѣтретпчныхъ наносныхъ желтыхъ глинъ. 



Изслѣдованіе рельефа дна восточной части Днѣпровскаго лимана и распредѣленіе 

 осадковъ показывает^ что уже всего въ 3 — 4 верстахъ отъ гирлъ теченіе Днѣпра 

 въ значительной степени ослабѣваетъ, такъ что на указанномъ разстояніи осаж- 

 дается весь влекомый Днѣпромъ песокъ, который и образуетъ отмели — подводную 

 дельту Днѣпра, постепенно продвигающуюся въ лиманъ. Далѣе къ западу дно лимана, 

 являясь почти совершенно ровнымъ (съ средней глубиной 16' — 18'), покрыто тонкимъ 

 иломъ, нахождепіе котораго свидѣтельствуетъ объ отсутствіи въ нижнихъ слояхъ воды, 

 даже этой восточной части Днѣпровскаго лимана, постояннаго теченія, которое могло 

 бы препятствовать отложенію тончайшихъ иловатыхъ частицъ. Хотя, по всей вѣроят- 

 ности, этотъ илъ — рѣчного происхожденія, но характеръ распредѣленія его указываетъ, 

 что отложеніе его происходить главнѣйше подъ вліяніемъ движенія воды, вызываемаго 

 волненіем г. 



Еще менѣе, чѣмъ въ восточной части лимана, можно предполагать какое-либо 

 вліяніе рѣчнаго теченія на отложеніе осадковъ къ западу отъ м. Станислава. Самое 

 образованіе глубокой и оригинально очерченной котловины въ узкомъ проливѣ между 

 мысомъ м. Станислава и отмелью у острововъ Вербки отнюдь не можетъ быть припи- 

 сано дѣйствію теченія воды Днѣпра, какъ то полагаетъ г. Крендовскій 2 ), но съ 



') Пока еще не доказано существованіс въ Кинбурнскомъ проліівѣ подводнаго теченія, несущаго соле- 

 ную воду въ лішанъ Но нельзя не согласиться съ мнѣніемъ Крендовскаго, что должно допустить суще- 

 ствованіе такого теченія, чтобы объяснить поддерживающуюся соленость воды въ Днѣнровско-Бугскомъ 

 лиманѣ и въ Бугскомъ до г. Николаева, несмотря на сильное опрѣсняющее вліяніе Днѣпра, вливающаго 

 въ лиманъ постоянно громадную массу прѣсной воды, особенно въ весеннее половодье. 



8 ) Крендовскій (1. с, стр. 109), предполагаете существованіе на днѣ Днѣпровскаго лимана, во всю 

 длину его, желоба, служащаго какъ бы русломъ для воды Днѣпра. Въ дѣиствительности же подобнаго 

 желоба не существуете; дно Днѣпровскаго лимана, по точнымъ нслѣдованіямъ (Сы. карту Днѣпровскаго 

 лимана, изд. Гндрографнческаго Департамента 1890 г.) оказывается, даже къ востоку отъ м. Станислава, 



