О ПРОИСХОЖДЕНІИ ЛИМАНОВЪ ЮЖНОЙ РОССІИ. 



43 



или колебаніе моря, т.-е. произошло ли послѣ того, какъ рѣки Новороссіи промыли 

 свои глубокія ложбины, действительно ноднятіе уровня Чернаго моря или наоборотъ, 

 совершилось опусканіе всей области, прилегающей съ сѣвера къ Черному и Азовскому 

 морямъ. Какъ при томъ, такъ и при другомъ явленіи должно было произойти посту- 

 пательное движеніе сѣвернаго берега Чернаго и Азовскаго морей, сопровождавшееся 

 захватомъ низовьевъ долинъ рѣкъ и балокъ моремъ, проникшимъ по этимъ ложбинамъ 

 размыва болѣе или менѣе далеко внутрь материка х ). 



И только при такомъ объяснены происхождепія лимановъ станутъ внолнѣ понятны 

 для насъ всѣ детали въ топографическомъ устройствѣ ихъ ложбинъ, и, между прочимъ, 

 та характерная особенность, на которую я не разъ старался обратить вниманіе, а 

 именно, что ложбины, занятыя въ настоящее время .рманами, являются въ топографи- 

 фическомъ отношеніи прямымъ продолженіемъ долинъ рѣкъ и балокъ, а не ихъ ру- 

 селъ собственно. Русламъ же прежнихъ рѣкъ соотвѣтствуютъ наиболѣе глубокія мѣста ли- 

 мановъ, ихъ фарватеръ. И мы видѣли, что въ Бугскомъ лиманѣ, фарватеръ котораго изслѣ- 

 дованъ наиболѣе точно, положеніе фарватера и всѣ его изгибы соотвѣтствуютъ положенію 

 и извивамъ рѣки въ долинѣ размыва, если принять ложбину лимана за эту послѣднюю. 



Въ высшей степени важнымъ доказательствомъ въ пользу даваемаго здѣсь объясненія 

 происхожденія лимановъ являются чрезвычайно интересныя, хотя пока, къ сожалѣнію, мало- 

 численныя данныя, свидѣтельствующія, что въ лиманахъ, раньше осажденія ила съ мор- 

 скими раковинами, отлагались слои рѣчного происхожденія. Изъ приведенныхъ выше дан- 

 ныхъ о буровыхъ скважинахъ, заложенныхъ на днѣ Бугскаго лимана, близъ Николаева, 

 мы видѣли, что нѣкоторыя скважины, прошедшія толщу зеленаго морского ила, обнару- 

 жили песчано-ракушечныя отложенія, въ которыхъ преобладающими изъ моллюсковъ явля- 

 ются прѣсноводные, частью же свойственные солоноватымъ водамъ, и почти совершенно 

 отсутствуютъ морскіе виды, господствующее въ вышележащемъ морскомъ илѣ. Подобпаго 

 же рода данныя имѣются изъ буровой скважины, заложенной на пересыпи Хаджибейскаго 

 лимана близъ нефтяной гавани 2 ). Этой скважиной были обнаружены на глубинѣ 29 — 



') Считаю не лишнимъ упомянуть еще объ одномъ объясненіи происхождепія лимановъ, на первый 

 нзлядъ представляющимся довольпо прандоподобпымъ и не требующнмъ допущенія предположенія объ пз- 

 мѣвеніяхъ уровня Чернаго моря, это именно образованіе глубокихъ ложбинъ лимановъ дѣйствіемъ водопа- 

 доеъ, постепенно отступавшпхъ внутрь материка. Однако подобное объяспеніе, намекъ на которое мы на- 

 ходииъ у Коля (Кеізеп іп Зййгиззіапй) и о которомъ мнѣ пе разъ приходилось слышать отъ геологовъ, при 

 блнжаГішемъ разсмотрѣніи оказывается совершеішо несостоятелышмъ. Прежде всего должпо [замѣтить, 

 что послѣтретнчныя п третнчныя отлолсенія Новороссіи, въ который врѣзались глубокія ложбины лима- 

 новъ, но своему характеру напластованія и по составу слагающнхъ ихъ породъне представляютъ условій, 

 благопріятпыхт. для образованія сколько-нибудь значительныхъ водопадовъ, которыхъ въ дѣііствнтельностп 

 и не существуетъ ни на одной рѣкѣ, протекающей по разематриваемому району. Но и помимо этого при 

 столь высокомъ, какъ нынѣ, положеніп морского уровня, углубленіе, выбиваемое у подпожія водопада 

 падающей водою оставалось бы таковымъ только у этого подножія и подвигалось бы внутрь страны вслѣдъ 

 за отступающимъ водопадомь, а ниже по рѣкѣ ложбина немедленно заполнялась бы отложепіями до 

 уровня, обусловленная подпоромъ воды моря. 



2 ) Подробное оиисапіе скважинъ см. П. Спнцовъ. Объ одесскнхъ буровыхъ скважинахъ. Зап. 

 Новор. Общ. Ест. Т. ХѴТІІ, вып. 1 (1893), стр. 93—95. Идѣсь прнведемъ сокращенное опиеаніе скважины, 



6* 



