52 



Н. С о к о л о в ъ. 



тая скопленіемъ исключительно этихъ раковинъ, какъ бы кольцомъ охватываетъ глубо- 

 кую пучину Чернаго моря. На востокѣ и на югѣ эта кольцевидная полоса проходить 

 въ недальнемъ (не болѣе 10 — 20 верстъ) разстояніи отъ береговъ Кавказа и Малой 

 Азіи, въ мелководной же сѣверо-западной части Чернаго моря, полоса съ дрейссенами 

 находится на разстояніи слишкомъ 200 верстъ отъ сѣверо-западнаго берега Чернаго 

 моря. Условія положенія этой кольцевидной полосы на такой большой глубинѣ, въ за- 

 висимости отъ извѣстныхъ изобатъ, и въ очень различномъ удаленіи отъ нынѣшняго 

 берега Чернаго моря — все это наводитъ на мысль о значительно болѣе низкомъ стоя- 

 ніи уровня того бассейна, въ которомъ жили вышеупомянутыя дрейссены и микроме- 

 ланіи, такъ какъ съ одной стороны, не можетъ подлежать ни малѣйшему сомнѣнію, что 

 полоса, занимаемая скопленіемъ раковинъ этихъ моллюсковъ, соотвѣтствуетъ мѣсту ихъ 

 первоначальнаго пребыванія съ другой же стороны, нѣтъ въ настоящее время ника- 

 кихъ данныхъ для предположенія, что на полосѣ, отдѣляющей отъ берега зону съ ра- 

 ковинами дрейссенъ и микромеланій, отсутствіе этихъ послѣднихъ обусловливается за- 

 несеніемъ ихъ слоемъ ила. Къ тому же самое очертаніе граеицъ площади, на которой 

 должно было бы произойти это усиленное отложеніе ила, представляется очень сомни- 

 тельнымъ при такой зависимости отъ извѣстной изобаты, но безъ всякаго соотноше- 

 нія съ разстояпіемъ отъ береговъ и, что особенно удивительно, съ энергіей эрозіонныхъ 

 процессовъ, совершающихся на этихъ берегахъ 2 ). Слѣдуетъ также обратить вниманіе 

 на то, что значительная глубина (200 — 800 метровъ), на которой встрѣчены раковины 

 дрейссенъ и микромеланій, не соотвѣтствуетъ тому, что мы знаемъ о вертикальномъ 

 распространеніи тѣхъ же самыхъ видовъ моллюсковъ въ Еаспійскомъ морѣ 3 ). При- 

 томъ находимыя на большой глубинѣ въ Черномъ морѣ раковипы дрейссевъ и микро- 

 меланій совсѣмъ не обладаютъ однимъ изъ характернѣйшихъ признаковъ обитателей 

 глубинъ — тонкостѣнностью 4 ). 



На основаніи всего этого, мы считаемъ наиболѣе основательнымъ, пока не дока- 

 зано нахожденіе упомянутыхъ раковинъ въ полосѣ моря, лежащей ближе къ берегу, 



') Вполнѣ убѣдительпыя доказательства, что раковшш дрейссенъ и ыикромеланій находятся іп зіШ, 

 а не принесены откуда-либо извнѣ, мы находшиъ у Н. Андрусова (Предв. отчетъ, стр. 402). 



' 2 ) Такъ, нанр., полоса съ неприкрытыми раковинами дрейссенъ п микрон еланій отстоитъ всего на 

 10 верстъ отъ береговъ Кавказа и Малой Азіи, на которыхъ вслѣдствіе условій рельефа и чрезвычайнаго 

 обилія атмосферныхъ осадковъ эрозіовные процессы совершаются съ огромной энергіей. Отъ береговъ же 

 аападнаго Крыма, гдѣ эрозія наиболѣе слабая, вышеупомянутая полоса отдалена болѣе чѣмъ на 100 верстъ. 



3 ) По даннымъ О. А. Грпмма (Каспійское море п его фауна. Тр. Арало-Каспійск. эксп. Т. I, вып. 2, 

 1877, стр. 71, 72 и 80). 



Югеіззепа роіутогріш встрѣчается на глубинѣ 0 — 80 метровъ, но особенно характерна для 



полосы отъ 8 — 17 метр, глубиною. 

 Т)г. гозігі/оттіз — на глубинѣ 48 — 273 метровъ. 

 Жісготеіапга (НусІгоЫа) сазріа — на глубпнѣ 0 — 315 метровъ. 



4 ) Н. И. Андрусовъ обращаетъ вннманіе (Предв. отч., стр. 406), что находимыя на огромной глу- 

 Сшнѣ створки дрейссенъ и микромеланій, не смотря на значительную хрупкость, не очень тонкостѣнны, въ 

 отлпчіе, между прочимъ, отъ створокъ Шосііоіа рказеоігпа, которая, замѣтимъ кстати, жнветъ на сравни- 

 тельно меньшей глубинѣ. 



