54 



Н. Соколовъ. 



этихъ вопросовъ, мы замѣтимъ только, что при всемъ, нееомнѣнно большомъ вліяніи, 

 оказываемомъ чередованіемъ періодовъ, обильныхъ атмосферными осадками и скудныхъ 

 ими, на колебаніе уровня замкнутыхъ морей нельзя отрицать, что въ данномъ случаѣ 

 очень вѣроятной причиной значительнаго пониженія уровня послѣ-понтическаго моря 

 могло быть опусканіе огромной площади дна этого моря 2 ). 



Также и для выясненія ближайшихъ условій поднятія морского уровня, имѣвшаго 

 слѣдствіемъ прониканіе воды моря въ долины рѣкъ и балокъ, въ настоящее время не 

 имѣется сколько-нибудь надежныхъ данныхъ. Слѣдуетъ однако не упускать изъ виду, 

 что повышеоіе уровня моря не могло быть слишкомъ медленно и во всякомъ случаѣ 

 должно было идти скорѣе, чѣмъ наростаніе дельтъ въ тѣхъ рѣкахъ, при устьѣ кото- 

 рыхъ образовались лиманы 3 ). Въ то же время на основаніи того, что въ морскихъ 

 отложеніяхъ, лежащихъ на днѣ лимановъ выше рѣчныхъ осадковъ, находятся моллюски, 

 свойственные нынѣпгаему Черному морю, можно предположить, что заполненіе морской 

 водою долинъ рѣкъ, а слѣдовательно вѣроятно и поднятіе морского уровня произошло 

 послѣ соединенія Чернаго моря съ Средиземнымъ. Однако утверждать, что именно про- 

 никаніе водъ Средиземнаго моря въ Черное было причиной поднятія уровня этого по- 

 слѣдняго было бы пока, мнѣ думается, преждевременно. 



Да и вообще, при имѣющихся нынѣ данныхъ, не можетъ быть и рѣчи о болѣе 

 точномъ опредѣленіи времени образованія лимановъ Новороссіи и объ установлены 

 соотношенія во времени съ другими важнѣйшими моментами въ послѣ-понтическій пе- 

 ріодъ исторіи Чернаго моря и Новороссійскихъ степей, каковы: соединеніе Чернаго 

 моря съ Средиземнымъ моремъ, съ Каспіемъ (если таковое было въ послѣтретичный 

 періодъ), наступленіе великаго ледника, коснувшагося сѣверной окраины Новороссіи и 

 предшествовавшее оледенѣнію обширное развитіе озеръ и болотъ, слѣды которыхъ, 

 очень многочисленные въ Малороссіи, встрѣчаются, хотя и не столь часто, и въ Ново- 

 россійскихъ степяхъ. Естественнѣе, конечно, предполагать, что наибольшее пониженіе 

 уровня послѣ-понтическаго моря предшествовало соединенію Чернаго моря съ Среди- 

 земнымъ и не совпадало ни со временемъ оледенѣнія Россіи, ни съ озернымъ періодомъ. 



Мы уже упоминали, что для объясненія положительнаго движенія сѣверной бере- 

 говой линіи Чернаго и Азовскаго морей, имѣвшаго слѣдствіемъ образованіе лимановъ, 

 можно обойтись безъ предположенія о колебаніяхъ уровня Чернаго моря, если допу- 

 стить опусканіе обширной площади материка, прилегающей съ сѣвера къ Черному и 



') Обстоятельное изслѣдованіе колебаній уровня замкнутыхъ морей подъ вліяніемъ измѣненін въ 

 количествѣ атмосферныхъ осадковъ находимъ у Брикнера: Віе 8сп\ѵап1шп§еп йез \Ѵаззегз1;ап(1е8 іт 

 Зсгшаггеп Меег ипй іііге ІІгзаспе (Меѣеого1о§ізсЬе ХеіІзсЪгій, 1886, р&. 297). 



2 ) Образованіе глубокой котловпны, занимающей большую часть дна Чернаго моря, объясняется, 

 какъ нзвѣстно, проваломъ (Вескепзепкипд), происшедшимъ въ послѣ-понтическій періодъ (Е. Зиезз: АпШіж 

 <іег Егйе. В. I, р§. 447). 



3 ) Рихгофенъ совершенно вѣрно замѣчаетъ (Рйпгег і. Гогзсііип^згеізешіе, рд. 310), что при мед- 

 ленномъ подняіін морского уровня не могли бы образоваться заливы, подобные лиманамъ. 



