65 



II. t T E R 



formem, binis sngulis oppofitiVpraditam, in 

 qua nucleus edulis, oleofus, albus, rufa cuti- 

 cula tedus. 



Salices aipince % 

 Ex M. Fendo. . 



Binx mihi adlatx funt, quarum una amen- 

 tis femifjeis inflrudta, folia habebat oblonga, 

 ferrulatQ, acuminata, nitiduJa , nervisque fu- 

 fcis utriaque reticulnta; * alia vero mafcula 

 erat foliis ohtufis, eliipticis, apice denticulatis 

 aut euiarginaiis. lam vero iuxta folia, quo- 

 inodo has planfas determinabit Botanopliyl- 

 Ans* In Syjl. Nat. nuilam certe Iiis funilem 

 invenief. Qualis ergoerit? & tamen defcripfit 

 Halkrus & ante eum alii alpinarum ftirpium 

 illuflratores. Sed neque peritiores botanici 

 genuioas fpecies huius gencris hadtenus detc- 

 xerunt, nec pofted f aciJe invenient, eum cer- 

 tum fit poffe ab elementis mutari in falicibus 

 IiK.bitum, folia, amenta, nedaria, fHpulas, ;& 

 magnitudinem; incertum effe flaminum nu- 

 merum prsefertim in latifoliis; ac fortc etiam 

 eandem feminam maritos habere plures, un- 

 de proles hyhridae ac varietates ilJac natas funt^ 

 qux pro fpeciebus adfumptas, infuperabiles 

 difHcultates introduxernnt permanfuras eous- 

 que, donec feparatis falicibus anguflifoliis a 

 ktif oliis , obfcrvaverint botanici quaenam in 

 omni individuo fit ftru&ura calyptrae coriaceas 



