die Torfgebilde von Enkheim und Dürrheim. 85 



theilung der Schuppen vollkommen mit Emys Europaea. Auch die geringere Zahl 

 der Wirbelplatten zieht nicht unumgänglich eine Veränderung in den Schuppen nach 

 sich, Avie das nur mit sieben Wirbelplatten begabte Exemplar Nr. IV darzuthun geeignet 

 ist, an dem keine Abweichung an den Schuppen wahrgenommen werden kann; und 

 das durch einen ähnlichen Mangel und eigentümliche Bildung der vorhandenen 

 Wirbelplatten ausgezeichnete Exemplar Nr. VI zeigt nur in den Grenzeindrücken zwi- 

 schen je zwei Rückenschuppen Abweichungen. Wenn es auch in gewissen Fällen 

 den Anschein hat, als bestände in den überzähligen Platten und den Abweichungen 

 in Form und Ausdehnung der Schuppen einiger Zusammenhang, so stehen diesen 

 doch auch Beispiele gegenüber, an denen hievon nichts wahrgenommen wird. Eines 

 eigenen, durch das Exemplar Nr. VII gegebenen Falles wäre noch zu gedenken, wo 

 eine Rückenschuppe (hier die zweite), durch einen längslaufenden Grenzeindruck in 

 der Mitte, zweitheilig ist, bei sonst unveränderter Form der Schuppe, und keinen 

 weitern Abnormitäten. Bei den Randschuppen habe ich keine Abweichungen von 

 der gewöhnlichen Form und Ausdehnung gefunden ; eine veränderte gegenseitige 

 Stellung der Seiten- und Randschuppen beruht auf mit Seitenschuppen vorgegange- 

 nen Veränderungen. 



Den Bauchpanzer habe ich, sowohl in Beziehung der Platten als der Schuppen, 

 nicht auffallend verschieden von dem in der Emys Europaea gefunden. Die Abwei- 

 chungen im Rückenpanzer scheinen auf seine Ausbildung von keinem Einfiuss ge- 

 wesen zu seyn. Von überzähligen Platten oder Schuppen nahm ich nichts wahr. 

 Wenn eine Abweichung könnte gefunden werden, so wäre es etwa im Grad der 

 Zuspitzung des hintern Endes, welches bald stumpfer, bald spitzer ist; es scheint 

 diess aber auch nur eine individuelle Erscheinung zu seyn, da die Bauchpanzer, 

 welche zu den untereinander noch am ähnlichsten sich herausstellenden Rückenpan- 

 zer gehören, hierin verschieden seyn können. Noch einer andern Abweichung 

 habe ich gedacht, welche darin besteht, dass die sechste oder hinterste Schuppe 

 des Bauchpanzers zu Gunsten der fünften sich kleiner darstellt, dadurch nämlich, 

 dass der Grenzeindruck zwischen beiden Schuppen mehr rechtwinkelig zur Bauchlinie 

 gerichtet ist. Dieses ist der Fall an dem Bauchpanzer des denkwürdigen Exem- 

 plars Nr. II; ob indess die eigentümliche Beschaffenheit des Rückenpanzers auf 

 diese immerhin geringfügige Abweichung im Bauchpanzer von Einfiuss war, wage 

 ich nicht zu entscheiden. 



An mehreren Schildkröten-Ueberresten aus dem Torf von Dürrheim haften noch., 



