186 Dr. Eduard R ii p pell, 



weissliches Gefieder, und einen aus verlängerten Federn gebildeten Schopf im Nacken 

 haben, ohne bei dieser Zusammenstellung sonstigen Unterschied zu berücksichtigen. 



In neuerer Zeit fingen die östreichischen Naturforscher mit vollem Rechte an, 

 unter den europäischen Pelikanen mit der Bezeichnung Pelecanus crispus diejenigen 

 Individuen specifisch zu trennen, welche an Körperdimension bei weitem die gröss- 

 ten sind, sich durch verlängerte schmale bogensegmentartig gekrümmte weiche 

 Federn auszeichnen, womit der ganze Kopf bewachsen ist, und deren Federn an 

 der Basis des Oberschnabels eine breite rhombische Fläche einnehmen; der Name 

 Pelecanus onocrotalus wurde derjenigen Art gelassen, wobei die Federn des Kopfes 

 gerade sind und glatt anliegen, deren Hinternacken beim alten Männchen einen ver- 

 längerten Schopf von geraden dünnen Federn hat, und auf dessen Stirn an der Basis 

 des Oberschnabels die Federn eine konisch spitzwinkelige Fläche einnehmen. Aber 

 unter denjenigen Vögeln, welche durch diese Abtheilung als Pelecanus onocrotalus 

 zusammen gestellt wurden, hat man abermals irriger Weise zwei verschiedene Arten 

 mit einander gemischt, die sich freilich durch Farbe des Gefieders und Form der 

 Federn ungemein ähnlich sind, aber durch die Grösse in allen Alters-Perioden 

 so aulfallend und constant von einander abweichen, dass es kaum glaublich ist, 

 wie man bisher beide mit einander artengleich halten konnte. Schon im Jahr 1822, 

 wo ich von allen diesen drei Vögeln Individuen im ägyptischen Delta zu beob- 

 achten und zu erlegen Gelegenheit hatte, fand ich mich bewogen, diejenigen Peli- 

 kane, die in allen Körperdimensionen ein Viertheil kleiner sind als der nunmehr 

 Pelecanus onocrotalus benannte Vogel, mit dem Namen Pelecanus minor zu bezeich- 

 nen, und unter diesen verschiedenen Benennungen stellte ich beide Arten seit dem 

 Jahre 1828 nach meiner Rückkehr aus Africa in unserm Museum neben einander 

 auf ; aber ich wusste damals noch nicht, dass beide auch gemeinschaftlich im süd- 

 östlichen Europa leben ; zahlreiche Suiten dieser Thiere, die unser Museum in 

 neuerer Zeit aus der Moldau erhalten hat, beurkundeten nicht allein dieses gemein- 

 schaftliche Vorkommen in Europa, sondern bestätigten auch die Richtigkeit der 

 Trennung derselben in zwei constante Arten. Ich werde zur leichteren Erkennt- 

 niss derselben nachstehend eine vergleichende Zusammenstellung ihrer Verschieden- 

 heiten geben, hoffe durch diese Notiz die Aufmerksamkeit anderer Naturforscher 

 besonders im südlichen Europa zu erregen, und erwarte zuversichtlich, dass ihre 

 Beobachtungen meine Mittheilungen bestätigen werden. 



