40 



Dr. Eduard Rüppell, 



Herrn Lichtenstein nicht beipflichten, nur vier Arten von Colius anzunehmen. Ich 

 kenne davon sicher fünf Arten, die in unserm Museum aufgestellt sind, wozu ich 



kehrend am Cap verweilten, und nachher nicht mehr wussten, wo sie die Sachen bekom- 

 men hatten. Das Cap gehörte überdies« halb zu Indien nach dem damaligen Begriff der 

 politischen Geographie, und so konnte ein capischer Vogel auch wohl indicus genannt 

 werden. Die 4 Arten sind: 



1. Colius (indicus) Guiriwa, Levaillant. 



2. C. senegalensis = Lanius macrourus Linnaei "f) , dem erstem sehr ähnlich, haupt- 

 sächlich an dem schönblauen Fleck im Nacken kenntlich. 



3. C. capensis, Linn. Gmel. = C. erythropus Gmel. und C. leuconotus Lath., mit 

 dem weissen Rückenflecken. 



4. C. striatus, Linn. Gmel. = C. panayensis Sonnerat. 



Alle sonstige Namen lassen sich auf diese zurückführen. Levaillant's Taf. 259 , Colius 

 nigricollis Vieillot ist ein sehr dunkler striatus, nur durch TJebertreibung unkenntlich 

 gemacht. Fast so dunkel haben Avir ihn auch, aber ohne die weissliche Haube und Backen 

 und ohne die regelmässigen Querstreifen am Unterbauch; allerdings aber kommen Exem- 

 plare vor mit sclrwärzlicher Kehle. Col. erythropygius Vieillot ist ganz deutlich der 

 capensis; Col. erythromelon der indicus; die Beschreibungen passen vollkommen. Die 

 nackten Augenkreise und Zügel haben beide Arten, deren Oberschnabel an der Basis roth 

 ist. Die Intensität der Färbung ist nach dem Alter des Gefieders sehr verschieden; das 

 frische Gefieder ist immer dunkel; dass es bald ausbleicht, mag an der Lockerheit der 

 Federn , an dem Aufentbalt im Freien, vielleicht auch an der Fettheit dieser Vögel liegen. 

 Wir besitzen einen alten C. striatus, der ganz mausefahl ist, so dass man kaum noch 

 Spuren der Querstriche am Seitenhals erkennt. Dieses ist denn der directe Gegensatz 

 vom nigricollis. — Noch will icli Sie auf einige ältere Synonyme aufmerksam machen. Es 

 hat Bechstein einen Col. coromandeliensis aufgenommen (Uebersetzung Latham's II. p. 98), 

 den mein sei. Vater in der berühmten Hoethuysenschen Sammlung beschrieben, und ganz 

 richtig als neu erkannt hatte ; denn er stand noch nicht im Gmelin , ist aber derselbe 

 Aogel, den Latham einige Jahre später unter dem Namen Col. indicus bekannt machte. 

 Dass an beiden Exemplaren dieser Vogel als asiatisch bezeichnet wird, hat mich lange 

 zweifelhaft gemacht, ob er nicht doch auch in jenem Welttheil vorkomme. Eine genaue 

 Untersuchung hat mich aber schon 1819, als ich Latham Selbsten darüber sprach, über- 

 zeugt, dass beide Fälle auf demselben, oben zuerst erwähnten Irrthum beruhen. Dann 

 hat Latham (Synopsis B. Nr. 23) einen Crested Grosbeak aufgeführt, den auch 

 Gmelin ganz ehrlich als Loxia cristata reproducirte , der aber nichts ist als Col. capensis. 

 Ferner hat Herr Temminck in seinem Catalogue von 1807, pag. 97, einen Coliou jou- 

 nue, welcher der C. indicus, und einen Coliou ä gorge noire, welcher sogar das 

 Original - Exemplar zu Levaillant's Tafel 259 ist. Dieses alles muss in Ihrer Monographie 

 zur Sprache kommen, wenn doch einmal rein aufgewaschen werden soll, und ich habe 

 nichts dagegen, wenn Sie sich dabei auf mich beziehen wollen. Endlich bemerke ich noch, 

 dass Colius viridis Lath., Daudin etc. nichts anders ist, als Glaucopis Temia (Cryp- 

 sirhina, Phrenotrix), was noch von Niemand bemerkt worden ist." 



•f) Ich finde keinen Lanius macrourus in Linn. Gmelin. E. Rüppell. 



