208 Dr. Eduard R ü p p e 1 1 , 



zu erklären; er wünscht darüber Rechenschaft, und zwar mit Hülfe physischer 

 Einwirkungen ohne Zuziehung gewagter Hypothesen. 



An erklärenden Hypothesen fehlte es nie! aber gar oft waren sie um so unge- 

 reimter, je weniger sie sich auf vielseitige Beobachtung der Natur selbst gründeten. 

 Ganz besonders setzte die Geologen in Verlegenheit die verschiedene Localhöhe, 

 auf welcher die gleichen Versteinerungen gefunden wurden. Da kam endlich 

 Leopold von Buch mit seiner glücklichen Inspiration und scharfsinnigem Kri- 

 terium, und bewies, dass der Haupthebel aller jener vielen scheinbar unter sich 

 so ordnungslosen Umwälzungen, welche auf der Erdkruste successive vorgegangen 

 sind, die mächtige Kraft des Feuers und Dampfes, die Wirkungen vulkanischer 

 Thätigkeit gewesen. Durch diesen unwiderstehlichen Hebel wurden, wie er 

 anschaulich nachwies, die einzelnen Berge, die ganzen Gebirgszüge und Insel- 

 gruppen aus der Fläche emporgehoben und wieder zerklüftet, in allen Richtungen 

 verschoben, zuweilen sogar ganz überworfen. Eine neue, höchst befriedigende 

 Weltanschauung ward durch diese Erklärung hervorgerufen, und sie gab für sehr 

 vieles bisher Dunkele die glücklichste Lösung. Jene Theorie der Erhebungen, so 

 grossartig, so einfach und dabei so natürlich, ist nun allgemein als die richtige von 

 den Geologen angenommen, wie heftig sie auch anfänglich bestritten und angefeindet 

 seyn mochte. 



Die v. Buch'sche Erhebungstheorie, als die Erklärung der Entstehung der 

 Berge, war übrigens nicht neu; der Venezianer Antonius Lazzarus Moro 

 entwickelte dieselbe bereits vor hundert Jahren anspruchslos und mit Klarheit; 

 sein 1740 gedrucktes Werk, betitelt: „Ueber die Meerthiere, welche sich auf den 

 Gebirgen vorfinden," ward seiner Zeit aus dem Italienischen ins Deutsche und in 

 andere Sprachen übersetzt; es wurde aber gleich bei der Erscheinung heflig ange- 

 fochten, endlich die darin entwickelten neuen Ansichten ins Lächerliche gezogen, 

 und kam zuletzt ganz in Vergessenheit. Selbst der ausgezeichnete moderne ita- 

 lienische Geologe Brocchi machte sich noch vor 25 Jahren in seinem sonst clas- 

 sischen Werke: „ Conchiologia fossile subapennina" über den ephemeren grossen 

 Erfolg der angeblich verrückten Theorie dieses Moro bei den Oltramontanen 

 lustig!! ;);: ) 



") Ich will die Original -Worte Brocchi's hier abdrucken, wie solche im angeführten Werke, 

 Seite XXXVI, zu lesen sind : „Nello stesso lorno (1740) Lazzaro Moro die alla luce le sue 

 riflessioni Sui crostacei ed altri corpi marini che si trovano sui monti, 

 in cui senihra che l'argomento dovesse essere trattato ex professo, ma in quest' opera. 



