216 Dr. Eduard Büppel!, 



Lausanner naturforsclienden Gesellschaft, Band 3, Seite 216) im Jahre 1790 dem 

 Chorherrn Peter Pfeiffers in Oeningen eigentümlich war; es existirte davon keine 

 Darstellung oder Beschreibung, und ward von mir auf beifolgender Tafel in natür- 

 licher Grösse abgebildet. 



Dieses Petrefact, welches, vergleichlich zu den drei andern bekannten Exem- 

 plaren, von einem jungen, nur zum halben Wachsthume gelangten Thiere abstammt, 

 zeigt ausser dem Kopfe und dem grössten Theile der Rückenwirbelsäule die rippen- 

 artigeu Seitenkuochen vollständiger und deutlicher, als eins der andern; dieses 

 Thier ist von der Rückeuseite freiliegend ; das Craniura ist stark gequetscht, und 

 der Kopf nach der rechten Seite zu verschoben. Von den bei diesem Thiere so 

 eigenthümlich stark entwickelten hintern Hörnern des Zungenbeines ist das eine 

 an der rechten Körperseite (a) erhalten und ziemlich deutlich sichtbar; die beiden 

 ersten Halswirbel sind höchst unvollständig zu erkennen, die zwei folgenden Hals- 

 wirbel sind etwas besser erhalten. Von den Rippenwirbeln sind nur sieben mit 

 Deutlichkeit zu unterscheiden; fünf andere Wirbel, noch zur Räumigkeit der Bauch- 

 höhle gehörig, haben sehr durch Verschiebung gelitten; dann liegt auf der Stein- 

 platte ein 2\ Zoll langes eingesetztes Stück (f), was nicht zum Skelett gehört. 

 Alle Wirbel, mit Ausnahme des Atlas, hatten seitlich eingelenkte rippenartige 

 Knochen; dieselben sind im Vergleich zu den Wirbeln äusserst schmächtig; ein 

 Theil des von dem Körper eingenommenen Raumes ist auf der natürlich hellgrauen 

 Steinplatte (durch Kunst?) okergelb gefärbt. Der Eindruck des Rabenfortsatzes 

 der beiden Schulterblätter (b b) ist wohl erhalten, ebenso derjenige der beiden 

 Humeri (c c), von welchen noch jeder ein Stückchen des Knochens enthält; sehr 

 undeutlich sind die muthmasslichen Ueberbleibsel der Ulna des linken Vorderfusses 

 (d) und die Phalangen der vier Finger (e), an welchen man noch am Ende des 

 einen die Spuren eines Nagels erkennen kann. Da die Knochen meist aus ihrem 

 natürlichen Zusammenhange verschoben sind, so muss das Skelett bei der Ein- 

 schliessung in den grauen Mergel von einem bereits stark verwesten Individuum 

 gewesen seyn. Die Abbildung ist in natürlicher Grösse; dieses macht die Angabe 

 der Ausmessung der einzelnen Theile überflüssig, die doch nur schwankende Resul- 

 tate geben würde, weil Präcision in der Form der einzelnen Knochen diesem 

 Petrefact ganz abgeht. 



Ausser der Steinplatte, welche Gegenstand dieser Beschreibung ist, besitzt 

 unser Museum ein anderes Exemplar, das eine namhafte Suite (14) der Schwanz- 



