S66 Dr. Georg Fresenius, 



schicken, je nachdem ihre Wichtigkeit die speciellere Kenntnisnahme zu erfordern 

 schien und insoweit ich es für erspriesslich hielt, um solche sowohl unter einander, 

 als mit meinen Beobachtungen vergleichen zu können. Die Ansichten von Schrift- 

 stellern, welche eigene, freilich mühsame, Beobachtungen durch vages, in der 

 That mitunter sinnloses, jedenfalls unfruchtbares Philosophiren zu ersetzen glauben 

 (wozu noch in einer neuen botanischen Schrift sich glänzende Belege finden), habe 

 ich keiner Erwähnung wertli gehalten. Diese Notizen machen keineswegs den 

 Anspruch einer vollständigen Geschichte, die hier nicht in meinem Plane lag und 

 wozu ich auch bis jetzt nicht alle Materialien besitze. Die von mir selbst ent- 

 worfenen Figuren bezwecken, das Gesehene einfach, aber möglichst treu wieder- 

 zugeben. Sie sind nach einem trefflichen Mikroskope von Oberhäuser, und zwar 

 meist mit Linsensystem 8 und Ocular 3 oder 4, angefertigt. Berichtigungen etwaiger 

 Irrungen, die trotz aller Aufmerksamkeit und guten Willens bei der Schwierigkeit 

 des Gegenstandes so leicht möglich sind, so wie weitere vervollständigende Notizen 

 werde ich seiner Zeit nachzutragen nicht verabsäumen. 



CT 



Obgleich die Oscillarien schon im vorigen Jahrhundert zum Theil zur Kennt- 

 niss der Naturforscher gekommen waren, und namentlich Adanson, Corti, **J 

 Fontana und 0. F. Müller f) einzelne Beobachtungen geliefert, so hat doch 

 erst am Anfange unseres Jahrhunderts Vaucher, ff) in seinem klassischen Werke 

 über die Conferven des süssen Wassers, diese merkwürdigen Wesen in anato- 

 misch-physiologischer und systematischer Hinsicht ausführlicher beleuchtet. Er 

 führt seine s. g. Oscillatoires als Gattung von Tremella auf, in welcher er die 

 fadenförmigen Tremellen vereinigt, während er für die eigentlich sogenannten Tre- 

 mellen der Botaniker den Namen Nostoc wählt. Er sagt, dass sie auf den ersten 

 Blick sehr grosse Aehnlichkeit mit den Conferven hätten, gesteht, dass er sie 

 lange dafür gehalten und sie als Arten von Conjugaten beschrieben hätte, wenn 

 er sie hätte vereinigt sehen können und ihr Durchmesser ihm nicht so äusserst 

 klein vorgekommen sei. Inzwischen könne es einem aufmerksamen Beobachter nicht 

 schwer seyn, sie von den Conferven zu unterscheiden. Ihre Fäden seien gewöhn- 



*) Memoires de l'Academie des Sciences, 1767. 

 **) Observation microsc. sur le Tremella, a Lucque 1774. 



***) Ftozier Observ. sur la Physique, sur l'Hist. nar. et sur les Arts. T. VII. 1776. 

 "|") Schriften der Berlin. Gesellsch. naturf. Freunde. 4. Bd. 1783. 

 Ilistoire des Conferves d'eau douce. 1803. 



