96 



DZIAŁ IIT. BOTANIKA. 



położoBy O dwie wiorsty ocllefi;lo3ci na północ od miasta powiatowego Rypina, po- 

 służył mi do poznania doliny rzeczki wpadającej do Rypiennicy. W Kowalkach 

 będąc, zrobiłem trzy ekskursyje: jednę na północ w stronę Rypina, w celu pozna- 

 nia flory pól i łąk, położonych nad rzeką Rypiennicą, drugą całodzienną do lasu 

 AV stronie Zakrocza i Dylewn, a na trzeciej poznałem poludniowo-zachodnią część 

 majątku Kowalki, poczem pojechałem do Gulł^in, 



Majątek Gułbiny, położony w pięknój okolicy pomiędzy jeziorami Trorabiń- 

 skiem i Gulbińskiera, zainteresował mnie więcej i dłatego tutaj dłużej zatrzyma- 

 łem się, ażeby szczegółowo zbadać — tak lądową florę, jak i wodną jezior, na co 

 potrzebowałem czterech ekskursyj. Najednój poznałem zacłiodni brzeg jeziora 

 od wsi Gulbiny do północnego jego końca, a także pola i lasek położony pomiędzy 

 pólnocnemi końcami jezior Gulbińsl^iego i Trombińskiego; na drugiej poznałem 

 także zachodni brzeg jeziora Gulbińsłcicgo, do miejsca położonego naprzeciwko 

 Rakowca, majątliu leżącego na przeciwnćj stronie jeziora; trzecią ełcskursyją od- 

 bytem do lasku bukowego Trombińskiego, zajmującego południowo-zachodni 

 brzeg jeziora Trombińskiego; przy tej sposobności poznałem florę dwu jeziór 

 Trombińskiego i Łączonkowskiego i sąsiednicłi łąk. Na czwartój ekskursyi po- 

 znałem las, położony pomiędzy folwarkiem Łączonkiem i Cętkami, a także resztę 

 brzegu jeziora Gulbińskiego. 



Z Gulbin pojechałem do Klonowa, które obrałem sobie za główną stacyją 

 dla badania flory poludniowo-zachodniej części powiatu Rypińskiego. W Klono- 

 wie mając krewnego, mogłem zatrzymać się dłużej i zrobiłem trzy więłisze eks- 

 kursyje końmi, oprócz wielu małycłi na terytoryjum Ivlonowa i sąsiednich mająt- 

 ków. Z dalszych wycieczek jedne odbyłem w okolice Dzialynla, położonego już 

 w powiecie Lipnowskim, do lasu i jeziora_ Działyńskiego; drugą do Obor i lasu 

 położonego pomiędzy Ugoszczeni i Oborami; trzecią do Nowej wsi. Obie te osta- 

 tnie miejscowości leżą pomiędzy Ry])inem 1 Ijipnem, w środku drogi, a w połu- 

 dnio\vej części powiatu Rypińskiego. VV^ następnym, t. j. 1886 r,, badałem florę 

 Sierpeckiego i Mławskiego powiatu, do czego miałem dziewięć stałych punlctów 

 do ekskursyi, z tych sześć w Sierpeckim i trzy w Mławskim, oprócz tego, korzy- 

 stając z okazyi przejazdu przez powiat Płocki, obserwowałem po drodze roślin- 

 ność w kilku punktach tego powiatu, tak samo, jak w poprzednim roku robiłem, 

 ])rzejeżdżając z jednego punktu do drugiego. Przy takiój dorywcz(^j obserwa- 

 cyi nieraz zdarzało mi się znajdować i rzadsze rośliny. I tak, na samym począt- 

 ku swej drogi przez Płockie, w lesie Niesłuchowskim, ojirócz już dobrze mi zna- 

 nych roślin, znalazłem piękne okazy storczyka Cephalantera rubra, rosnącego na 

 piasku. Za lasem należącym do Miszewka Garwaclciego, w stronie Blicłiowa, 

 zwróciły moje uwagę mieczylci, rosnące w dużej ilości w zbożu. Jadąc z Miszew- 

 ka do Koziebród, po drodze zatrzymywałem się na dłużej, aby spisać rośliny 

 w czterech miejscach, a mianowicie na wzgórzu za Łobkami, w lesie i na polu 

 pomiędzy Słomko wem i Staroźrebami, w lesie brzozowym pomiędzy Staroźreba- 

 mi i Broniszem i w lesie pomiędzy wsią Kraskami i Koziebrodami. Koziebrody, 

 wieś leżąca przy granicy powiatu Płockiego, była pierwszą moją stacyją do elcs- 

 kursyj w Sierpeckim; okolica równa, piaszczysta, w stronie północnej wzgórłio- 

 wata, w części porosła lasem sosnowym; tu poznałem część łąk i bagien, których 



