über Knochen aus dem bunten Sandstein. 



23 



als dass sie Reptilien angehörten. Die meisten sind nicht einmal geeignet, erkennen 

 zu lassen, von welchem Knochen im Skelett sie herrühren. Gewöhnlich ist Zenker 

 selbst hierüber ungewiss, und im Zweifel, ob das Bruchstück ein Knochen oder 

 ein Zahn sey. Gleichwohl gewahrt er in solchen ganz undeutlichen Fragmenten 

 drei verschiedene Arten eines neuen Sauriergenus. Ein anderer Grund zur Errich- 

 tung neuer Species ist ihm auch die verschiedene Tiefe der Schichte, in der sich 

 in einem Gebilde die Versteinerungen vorfinden. Es setzt diess voraus, dass in 

 Schichten von verschiedener Tiefe die Geschöpfe nicht übereinstimmen können, was 

 directen Beobachtungen zuwider läuft. Das Verhältniss der Tiefe der Schichte zum 

 Gehalt an Versteinerungen zu entwickeln, ist eine Aufgabe, welche die Geologie 

 sobald nicht lösen wird. Hieraus wird hervorgehen, von welchem Werthe die 

 Zenker'schen Bestimmungen sind. 



Die Substanz der versteinerten Knochen vom Jenzig ist der von Zweibrücken 

 ganz ähnlich. Auch die Conchilien beider Gegenden besitzen grosse Aehnlichkeit. 

 Pflanzen finden sich hier seltner. Die Gesteinsmasse besitzt mehr Verschiedenheit. 

 Der Sandstein vom Jenzig ist grauer, feiner, gleichförmiger von Farbe und Masse, 

 und gleicht sehr der feinen Grauwacke und manchem Grünsandgestein. Der Glimmer 

 ist darin reichlicher vorhanden, silbergrau, hie und da schwärzlich, gleichförmiger in 

 der Masse vertheilt, und da besonders deutlich, wo der Sandstein Schichtungs - oder 

 Schieferungsflächen zeigt; auch überkleidet der Glimmer die Steinkerne. Das Gestein 

 lässt sich einem verhärteten Gebirgsschuttschlamm vergleichen. Säure braust damit 

 weit weniger, als mit dem Sandstein der Gegend von Zweibrücken. 



