295 



schmächtiger ist, und zum Gehen nicht gut geeignet war; es ist indess nicht so sehr verkümmert. 

 Im fossilen Krebs waltet der Körper etwas mehr über die Füsse vor, als in Galathea spinifrons, Rüp.; 

 der erste Fuss ist verhältnissmässig etwas kürzer, auch die Hand etwas weniger lang, als in letz- 

 lerer, welche den Daumen und Zeigefinger von gleicher Länge und Stärke besitzt, während am 

 fossilen Krebs der Daumen länger und stärker ist als der Zeigefinger. Bei beiden ist die Schale des 

 ersten Fusses etwas körnig, die Schwanzflossen sind sich ähnlich und gleich stark gefranset, auch 

 die allgemeine Form des Kopf- und Lerbschildes ist, so viel davon am fossilen Krebs zu erkennen 

 ist, Galathea. Weniger deutlich ist der Kopf mit seinen Vorrichtungen und die Endglieder der übrigen 

 Füsse vorhanden, und es kann der fossile Krebs allerdings Merkmale an sich getragen haben, welche 

 nöthigen, ihn von Galathea generisch zu entfernen. Bis jedoch diese aufgefunden seyn werden, 

 nenne ich diesen andern Krebs aus dem bunten Sandstein Galathea audax. 



Herrn, von Meyer. 



I 



Knochen und Zähne in Braunkohle. Aus der Braunkohle von Kneiting bei Regens- 

 burg, welche ein abgerissener Theil der bei Wackersdorf, Thalheim unweit Ensdorf und bei Amberg 

 bebauten Braunkohle seyn soll, schickte Herr Oberbergrath v. Voith zu der jüngst in Stuttgart 

 abgehaltenen Versammlung der Naturforscher einige animalische Einschlüsse ein , welche mir zur 

 Untersuchung übergeben wurden. Ich erkannte darin: 1) einen Backenzahn aus der Mitte der 

 Zahnreihe des linken Oberkiefers von Palaeotherium Aurelianense 5 2) das hintere Ende des letzten 

 Backenzahns rechter Unterkieferhälfte von einem schweinsartigen Thier. Es gleicht am meisten 

 dem entsprechenden Theil an meinem Hyotherium Sömmerringii (vgl. meine Beschreibung der fossilen 

 Knochen und Zähne von Georgensgmünd, Taf. II. Fig. 9. 10.) ; doch ist das aus der Braunkohle 

 vorhandene Zahnfragment etwas schmäler als in diesem, weshalb es vielleicht von einer neuen 

 Gattung herrührt, über die ich freilich aus vorliegendem Fragmente nichts weiter anzuführen im 

 Staiüe bin. 3) Einen konischen, sehr schwach gekrümmten und mit zwei hinlänglich deutlichen 

 Kanten versehenen Zahn, wie es scheint von einem Saurus, den Zähnen im Crocodil am ähnlichsten, 

 doch sicherlich von einem Thier, das von den wirklichen Crocodilen verschieden war; 4) ein 

 unbestimmbares Knochenfragment ; 5) eine noch in der Braunkohle liegende Planorbis , welche 

 dadurch besonders ausgezeichnet ist, dass ihre letzte Windung auffallend weit wird. — Die Gegen- 

 wart von Palaeotherium Aurelianense und einem dem Hyotherium ähnlichen schweinsartigen Thier, 

 welche aus den erwähnten Zähneu sich ergibt, wird gestatten, das 'Braunkohlengebilde von Kneiting, 

 der von mir ausführlich mit ihren animalischen Einschlüssen beschriebenen Lacusterkalkablagerung 

 der Gegend von Georgensgmünd verwandt zu erachten. Beide Localitäten liegen in Bayern, fast 

 unter derselben Breite und nur ungefähr einen Längegrad von einander entfernt. Es scheint sich 

 auch das Braunkohlengebilde den andern Punkten in Bayern anzureihen, welche auf ein tertiäres 

 fiacusterbecken hinweisen, dessen Absätze in die Abtheilung der obern Tertiärgebilde einzuschalten 

 sind. Gleichwohl war mir die Uebereinstimmung der Zähne aus der Braunkohle von Kneiting mit 

 denen aus dem Lacusterkalk von Georgensgmünd überraschend. Hiedurch wird auch, wenn man 



38* 



