NOWE PRZYCZYNKI 

 DO (tIEO«NOZY1 POLSKI" 



przez J. 33. JPiisołia, 



Radcę górniczego i członka wielu towarzystw naukowych w Warszawie. 



Z rękopismów pozostałych po autorze 



przełożył 



Bronisław Rejchman, Kand. Nauk Przyr. 



II. O FORMACYI KAJPROWEJ W POLSCE. 



§ 14. Formacyja piaskowca ciemnego, która w górach Sandomierskich 

 leży bezpośrednio na formacyi przeckodowej, złożonej z wapienia syluryjskiego, 

 kwarcytu. gliny i łupku szaro wakowego, a w stropie pokryta jest znowu bez- 

 pośrednio wapieniem muszlo wym, została opisana przeżeranie, Blodego 2 ) 

 i Schneidera z ). Zdania jednak co do tego, czy ta formacyja czerwonego piasko- 

 wca odpowiada niemieckiemu RothtodtUegendes. czy też pstremu piaskowcowi 

 innych krajów były podzielone. Ja sam 4 ) wygłosiłem pogląd, będący rezulta- 

 tem moich poszukiwań, że ponieważ formacyja ta leży pomiędzy formacyją prze- 

 chodową a wapieniem muszlowym i ponieważ w obrębie jej zalegania cechsztejn 

 nie występuje, więc też reprezentuje ona jednocześnie obie powyższe, formacyje; 

 występuje więc tutaj ten sam stosunek co i w Szwarcwaldzie i Wogiezach, 

 gdzie również zwykle niemożna przeprowadzić wyraźnej granicy pomiędzy 

 czerwonym piaskowcem dyjasowym a pstrym piaskowcem. Natomiast Blóde, 

 w rozprawie powyżój przytoczonej, nastaje na to, że tu wcale pstry piaskowiec 



') Porówn. Pam. Fizyjogr. T. I. str. 133. 



s ) Blode. Ueber die Uebergangs-Gebirgsformation im K6nigreich Polen. Wrocław 1830. 



3 ) Schneider. Ueber die Structur und Lagerungs Verhaltnisse der Gebirgsbildungcn am nord- 

 lichen Abhange des Sandomirer Gebirgs , in dessen ostlichen Gegenden. W Karstena Archiv. filr Bergbau 

 XIX p. 45o i nast. 



4 ) W moim Gieognostycznym opisie Polski I. § 74. p. 208. 



