309 — 



defectum saepe ramulorimi lateraliiim, ac piłoś breves. Folia tamen G r. 

 H a r t m a n i sicca semper plus minusve tortuosa, in Racoinitrio 

 nonnisi soli apices subinde subcrispati, quod jam habitiun plantarum omniiio 

 mutat. Areolatio autem, praecipue basilaris, cellulae nempe „dri/ptodonteae" 

 Racomitrii errorem committi non sinunt. 



Quod Racomitria attinet, difficillime cum p a t e n t i et p r o- 

 t e n s o commutari potest, etiamsi forma alopecura et graciles- 

 c e n s utraąue parum ramulosa, liabitum illorum subinde aemulat. Forma 

 alopecura jam statura teneriori; colore saturate aut laete viridi. nec au- 

 tem olivaceo aut squalido-viridi, foliis supremis semper etiamsi brevissime 

 pilosis ab utroaue sufficienter differt; praeterea costa haud alata a primo. 

 validiori autem ac dorso prominenti nec non caule inferne denudato. foliis ma- 

 gispatentibus, semper acuminatis imo elongato-cuspidatis, ab altero distinguitur. 



Cum Rac. sudetico specimina proceriora formae g r a c i 1 e s- 

 c e n t i s ramtficatione, theca vix majori. peristomii forma, foliorum forma 

 ac proportionibus, pilis saepe brevissimis, areolis denique partis superioris 

 laminae saepe subrotundis ita conveniunt, ut facillime confundi possint. An- 

 mdus tamen In Rac. sudetico hyalinus, in heterosticho 

 semper flavescem; peristomii dentes in sudetico densius ac multo lon- 

 gius jjapillosi. inde omnino impellucidi, quod nunąuam in heterosticho 

 obvenit. Plantas steriles subinde etiam ratione sola pilorum distinguere 

 licet, siąuidem in R. sudetico omnia folia superiora unifurmiter pili- 

 formi-apiculata, apiculis subtriąuetris, distincte serratAs; in heterosti- 

 c h o folia suprema haud raro quidem nonnisi hyalino-apiculata sed dantnr 

 in eodem caespitulo semper folia pilis inaeąualibus, relati.ve longioribus, plus 

 minus appresso-dentatis, nec unquam subtriąuetńs. Obveniunt tamen casus ubi. 

 notae hae haud sufficiunt et tunc nonnisi sectio trariśVersalis folii unicum cri- 

 terium praebet. Typus generalis structura e folii in parte apicali pro Rac. 

 sudetico est lamina unistratosa, margine aliąuot seriebus* bistr atoso; pro 

 Rac. heterosticho lamina unistratosa margine uniseriatim bistratoso. 

 Exceptiones aut modificationes rariores sunt ac potius ad singula folia ouam 

 ad totam referuntm* plantam. Ideoąue in omni casu dubio si aliąuot folia 

 dissecentm-, typum verum sine ulla difficultate inyeniemus. 



Differentias a Rac. fasciculari et microcarpo vide infra. 



Tab. XXIV. XXIV. 



1 — 5. Folia comalia formae t y p i c a e. 

 6, 7. Apices eorum. 



8, 9, Sectiones transversae ex parte apicali. 



10. Sectio ex p. basilari. 



11. Folium perichaetiale externum. 



12. — internum. 



13 — 15. Theca deoperculata, operculata, ct colyptrata. 

 16 18. Folia comalia formae alopecura e. 

 19, 20. Apices eorum. 

 21, 22. Theca deoperculata. 



23 — 25. Folia comalia formae g r a c i 1 e s c e n t i s. 

 26, 27. Apices eorum. 



