8 



DZIAŁ IV. ANTROPOLOGIJA. 



W prawej dłoni był nóż żelazny (fig. 5) dość dziwnej formy o jednem 

 ostrzu wygiętem w S, długi 0,17 m, szeroki 0,02 m. 



Przy szkielecie d na palcach lewej ręki znalazłem cztery pierścienie, dwa na 

 palcu trzecim i dwa na czwartym. Na palcu trzecim był pierścień bronzowy 

 w kształcie sznurka dość grubego, w jednem miejscu znacznie cieńszy (fig. 6) 

 i pierścionek z szyldzikiem (fig. 7), na czwartym pierścień dość szeroki z paska 

 grubej blacby bronzowej spiralnie zwiniętej (fig. 8) i pierścień trochę mniejszy 

 z szyldzikiem (fig. 9). 



Na szyldzikach pierścieni, których rysunki podałem pod fig. 7 i 9 są, pewne 

 znaki, które może przedstawiają jakie pismo, dla tego też je podaję pod fig. 10 

 i 11 znacznie zwiększone i, o ile byłem w stanie, ściśle przerysowane; jakie zaś 

 ich jest znaczenie i czy nie są tylko ozdobą lub wyobrażeniem w naiwny sposób 

 jakiej roślinności pozostawiam orzeczenie tego ludziom lepiej obeznanym z tego 

 rodzaju rzeczami. Wszystkie te cztery pierścionki noszą ślady bardzo starannej 

 roboty. 



Przy tym szkielecie jeszcze, w miejscu oznaczonem numerem 2 na rysunku, 

 t. j. pod prawą dłonią znalazłem nożyk (?) żelazny bardzo zniszczony, mający 

 z dwu stron szczątki drzewa czy też kory, przesiąkniętych bardzo silnie rdzą 

 i wskutek tego kształty są bardzo zagubione, a więc małe dają wyobrażenie 

 o przedmiocie. Rysunku tego przedmiotu nie podaję. 



Cztery szkielety tu znalezione były zachowane dość dobrze, szczególniej 

 szkielet a i b, nawet czaszki były w dobrym stanie, tak, że mogłem je zabrać. 

 Szkielety c i d więcej ucierpiały, mianowicie głowy zastałem zgniecione. Wskutek 

 dobrego zachowania tych szkieletów mogłem zmierzyć je i tu podaję ich wy- 

 miary: 



Szkielet a długi 1,85 m szeroki w miednicy 0,80 m 

 ń & )j 1?92 „ „ „ „ 0,85 „ 

 c 1 84 0 84 



n d n 1>90 „ „ „ „ 0,82 „ 

 Kurhan oznaczony lit. C na tablicy I i III był też o podstawie owalnej o śre- 

 dnicach dłuższej 3,4 m i krótszej 2,3 m wysoki 0,8 m, budowa zupełnie taka, jak 

 w uprzednio opisanych. W tym blisko powierzchni zaraz pod darnią znalazłem 

 silnie naruszony szkielet oznaczony na planie tego kurhanu lit. c (fig. 2) i tylko 

 ze szczątków dało się spostrzedz, że leżał prawie w kierunku z zachodu na wschód, 

 z niewiełkiem odchyleniem ku północy. Przy nim przedmiotów żadnych nie zna- 

 lazłem. 



Szkielet b też był silnie uszkodzony, tu torsu i głowy nie znalazłem, tylko 

 kości miednicy i nóg wskazywały, że leżał prawie w kierunku z północy na po- 

 łudnie. 



Szkielet a leżący prawie na dnie kurhanu i w jego środku był dobrze zacho- 

 wany. Leżał w kierunku NO — SE z rękoma skrzyżowanemi na piersiach w ten 

 sposób, że dłoń prawa leżała na lewem ramieniu, a lewa na prawem; również 

 żadnych przedmiotów tu nie znalazłem. Szkielet ten był długi 1,86 m, czaszka 

 zgnieciona. 



Kurhan oznaczony na tablicy I i V lit. D. W kierunku NS średnica we- 



